組織與社會(huì)
錦標(biāo)賽體制與中國(guó)省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)的增長(zhǎng)——基于省級(jí)經(jīng)驗(yàn)的研究
李國(guó)武，侯佳偉
摘要：開(kāi)發(fā)區(qū)是中國(guó)地方政府參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要方式。在“為增長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)”的背景下，中國(guó)的省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)在1984—2006年間大幅增加，其增長(zhǎng)過(guò)程表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異和時(shí)期波動(dòng)。本文利用省級(jí)層面的面板數(shù)據(jù)，從“錦標(biāo)賽體制”理論的角度具體研究了預(yù)算約束、省際競(jìng)爭(zhēng)和國(guó)家制度變遷三個(gè)因素對(duì)中國(guó)省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)增長(zhǎng)過(guò)程的影響。研究發(fā)現(xiàn)，雖然地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平構(gòu)成了地方政府設(shè)立開(kāi)發(fā)區(qū)的重要預(yù)算約束，但是各省省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)所經(jīng)歷的并不是一個(gè)受自身資源約束支配的自然增長(zhǎng)過(guò)程，國(guó)家制度變遷因素對(duì)這一過(guò)程的影響更大。具體而言，一方面，國(guó)家層面的制度變遷造成了省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)增長(zhǎng)過(guò)程的時(shí)期波動(dòng)（省內(nèi)）；另一方面，國(guó)家區(qū)域發(fā)展政策的變動(dòng)引發(fā)了省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)增長(zhǎng)過(guò)程中區(qū)域數(shù)量差異（省際）的時(shí)期變動(dòng)。雖然開(kāi)發(fā)區(qū)數(shù)量在各省普遍大幅增長(zhǎng)，但根據(jù)本文的測(cè)量方案，在省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)的年度新增數(shù)量上并不存在顯著的省際競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)于錦標(biāo)賽體制理論的適用性仍需更多實(shí)證研究的檢驗(yàn)。
關(guān)鍵詞： 地方政府 錦標(biāo)賽體制理論 集權(quán)—分權(quán) 制度變遷 省級(jí)開(kāi)發(fā)區(qū)
基金項(xiàng)目: 本研究得到中央財(cái)經(jīng)大學(xué)“211工程”三期資助。
通訊作者: 李國(guó)武 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院
價(jià)值主導(dǎo)型群體事件中參與主體的行動(dòng)邏輯
張荊紅
摘要：本文基于SS事件的田野調(diào)查資料，從微觀層面考察參與主體的行為互動(dòng)及其邏輯演進(jìn)，剖析利益與價(jià)值因素的交替主導(dǎo)效應(yīng)，進(jìn)而解釋聚集者何時(shí)、因何、如何參與和退出集體行動(dòng)，并以此回應(yīng)海內(nèi)外學(xué)者的觀察。本文的結(jié)論主要有：直接利益受損者行動(dòng)目標(biāo)由利益訴求向價(jià)值訴求的轉(zhuǎn)變，為聚集者提供了參與契機(jī)；價(jià)值因素是聚集者參與集體行為的核心動(dòng)力；直接利益受損者在面對(duì)社會(huì)價(jià)值訴求與個(gè)體自身利益選擇時(shí)，后者的作用凸顯，聚集者也隨之選擇退出，集體行動(dòng)終結(jié)；當(dāng)前，“價(jià)值—利益回歸效應(yīng)”在處理由偶然事件引發(fā)的價(jià)值主導(dǎo)型群體事件中具有有效性，中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的價(jià)值主導(dǎo)型群體事件并不完全與西方集體行動(dòng)理論相契合。
關(guān)鍵詞： 行動(dòng)邏輯 集體行動(dòng) 群體性事件 價(jià)值—利益回歸效益
基金項(xiàng)目: 本研究受2010教育部人文社科基金青年項(xiàng)目“價(jià)值主導(dǎo)型群體事件研究”（10YJC810057）資助
通訊作者: 張荊紅 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系，中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)哲學(xué)院
勞工宿舍：企業(yè)社會(huì)責(zé)任還是經(jīng)濟(jì)理性——一項(xiàng)基于珠三角企業(yè)的調(diào)查
魏萬(wàn)青
摘要：與以往僅從政治權(quán)利視角研究勞工居住不同，本文以珠三角企業(yè)調(diào)查資料為基礎(chǔ)，從全球資本經(jīng)濟(jì)邏輯出發(fā)，在探究了勞工居住的資本主導(dǎo)型背后的邏輯后認(rèn)為，企業(yè)為勞工提供住宿，是在面對(duì)激烈的全球競(jìng)爭(zhēng)的情況下，對(duì)勞工進(jìn)行生產(chǎn)控制的競(jìng)爭(zhēng)策略，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)理性的產(chǎn)物。
關(guān)鍵詞： 勞工宿舍 企業(yè)社會(huì)責(zé)任 經(jīng)濟(jì)理性
基金項(xiàng)目: 本研究得到2009年國(guó)家重點(diǎn)社科基金項(xiàng)目“貧富分化與社會(huì)和諧”（09ASH001）的資助。
通訊作者: 魏萬(wàn)青 中山大學(xué)社會(huì)學(xué)與人類學(xué)院
工作權(quán)威層的性別差距及影響因素——監(jiān)管權(quán)威的視角
李忠路
摘要：本文運(yùn)用“中國(guó)家庭動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)查”2009年的測(cè)試調(diào)查數(shù)據(jù)，分析了目前中國(guó)工作權(quán)威層性別差距的現(xiàn)狀以及影響因素。結(jié)果表明：體制外工作權(quán)威層的性別差距要大于體制內(nèi)；在控制人力資本變量的情況下，工作權(quán)威層的性別差距非但沒(méi)有縮小反而有所提升；承擔(dān)家庭責(zé)任是影響女性擁有工作權(quán)威的重要因素。
關(guān)鍵詞：工作權(quán)威 性別差距 體制 人力資本 家庭責(zé)任
通訊作者: 李忠路北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系
論文
The Informal Economy in the Era of Information Revolution and Globalization: The Shanzhai 〖CellPhone Industry in China
Bai Gao
摘要：山寨手機(jī)揭示著深刻的時(shí)代變遷：（1） 信息革命導(dǎo)致生產(chǎn)工具的普及和生產(chǎn)活動(dòng)的廣泛參與。 山寨手機(jī)生產(chǎn)商利用生產(chǎn)的服務(wù)化提供的深化分工，將以產(chǎn)業(yè)鏈為基礎(chǔ)的溫特爾生產(chǎn)體制進(jìn)一步發(fā)展為一個(gè)以產(chǎn)業(yè)集群為支撐的、具有多部門特征的巨大的虛擬企業(yè)。（2）全球化把分散的需求和有限的長(zhǎng)尾市場(chǎng)聯(lián)在一起，使過(guò)去很難贏利的長(zhǎng)尾產(chǎn)品形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。（3）產(chǎn)業(yè)集群與專業(yè)市場(chǎng)在空間上的重疊還為產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供了一個(gè)內(nèi)在的推動(dòng)機(jī)制：空間上高度聚集帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)壓力迫使企業(yè)不斷地將市場(chǎng)細(xì)分，從而形成范圍經(jīng)濟(jì)，而范圍經(jīng)濟(jì)
關(guān)鍵詞： 全球化 產(chǎn)業(yè)集群 信息革命 山寨手機(jī) 專業(yè)市場(chǎng) 溫特爾生產(chǎn)方式
基金項(xiàng)目: This research was funded by the Dean’s Office at
通訊作者: Bai Gao, Department of Sociology,
尋求變革還是安于現(xiàn)狀：中產(chǎn)階級(jí)社會(huì)政治態(tài)度測(cè)量
李春玲
摘要：本文試圖探討中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治態(tài)度，并由此判斷中產(chǎn)階級(jí)的社會(huì)政治功能?；谝豁?xiàng)2006年的全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù)，筆者設(shè)計(jì)了一套態(tài)度測(cè)量量表，區(qū)分政治保守主義與政治自由主義的態(tài)度特征，分析中產(chǎn)階級(jí)的主要態(tài)度傾向。研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)中產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部存在著多種價(jià)值取向，既有保守主義的成份也有自由主義的成份，中產(chǎn)階級(jí)在當(dāng)前肯定是一種社會(huì)穩(wěn)定力量，但其未來(lái)走向還存在一些不確定因素。
關(guān)鍵詞： 中產(chǎn)階級(jí) 社會(huì)政治態(tài)度 社會(huì)穩(wěn)定
基金項(xiàng)目: 本研究受2010年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)社會(huì)中間階層發(fā)展?fàn)顩r與趨勢(shì)研究”（10BSH011）資助
通訊作者: 李春玲 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所
農(nóng)民工的城市定居意愿研究——基于七省（區(qū)）調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析
葉鵬飛
摘要：|本文以2007年7省區(qū)的調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)農(nóng)民工的城市定居意愿及其因素進(jìn)行實(shí)證分析。研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)民工既表現(xiàn)出對(duì)城市定居的向往，又呈現(xiàn)出一種矛盾和模糊性的心理狀態(tài)。相對(duì)于人力資本而言，家庭因素、社會(huì)支持因素對(duì)農(nóng)民工城市定居意愿的影響更加明顯。農(nóng)民工的定居決策主要受市場(chǎng)性、文化心理性和制度性三類因素的影響，其中，市場(chǎng)性因素正在成為顯在的主因，制度性因素的作用已經(jīng)有所下降，但市場(chǎng)因素的根源仍然來(lái)自于制度性因素。
關(guān)鍵詞： 農(nóng)民工 城市化 定居意愿 社會(huì)支持
基金項(xiàng)目: **本文為中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院院級(jí)科研一般項(xiàng)目（10YYA004）“農(nóng)民工的城市認(rèn)同研究”成果之一。
* 感謝美國(guó)堪薩斯大學(xué)東亞圖書館及館長(zhǎng)Vicki Doll在本文寫作中提供的幫助。
通訊作者: 葉鵬飛 中國(guó)勞動(dòng)關(guān)系學(xué)院
“山有多高，水有多高”——擇塘村水務(wù)工程中的水權(quán)與林權(quán)
張佩國(guó), 王揚(yáng)
摘要： 本文以“事件束”為切入點(diǎn)，遵循“整體生存?zhèn)惱怼钡拿褡逯菊J(rèn)識(shí)論原則，把林權(quán)與水權(quán)置于當(dāng)?shù)厝说纳嬷腔叟c道德表述中，從“他者”的視角全面審視林權(quán)與水權(quán)的歷史實(shí)踐,揭示林權(quán)與水權(quán)背后的民間法秩序。
關(guān)鍵詞： 整體生存?zhèn)惱?/SPAN> 歷史的民族志 水權(quán) 林權(quán)
通訊作者: 張佩國(guó) 上海市高校人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地上海大學(xué)“中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)組織研究中心
留美科學(xué)家的國(guó)內(nèi)參與及其社會(huì)網(wǎng)絡(luò)——強(qiáng)弱關(guān)系假設(shè)的再探討
孫曉娥,邊燕杰
摘要：
關(guān)于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)在求職過(guò)程中的作用有兩個(gè)假設(shè)：弱關(guān)系假設(shè)和強(qiáng)關(guān)系假設(shè)。本研究通過(guò)對(duì)30名留美中國(guó)科學(xué)家的深入訪談發(fā)現(xiàn)，是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)中人際強(qiáng)弱關(guān)系的互相協(xié)調(diào)、共同發(fā)揮作用，才成功促成了雙方的跨國(guó)合作。強(qiáng)關(guān)系的作用是作為關(guān)系節(jié)點(diǎn)，將雙方連接起來(lái)，提供溝通平臺(tái)和信譽(yù)保證；而弱關(guān)系的作用是互通信息，為留美科學(xué)家的國(guó)內(nèi)參與提供體制資源支持。強(qiáng)弱關(guān)系在求職網(wǎng)絡(luò)中的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)是本研究的重要發(fā)現(xiàn)，充實(shí)了強(qiáng)弱關(guān)系假設(shè)的理論內(nèi)涵，豐富了求職網(wǎng)絡(luò)的研究傳統(tǒng)，對(duì)人才的跨國(guó)參與具有指導(dǎo)意義。
關(guān)鍵詞： 國(guó)內(nèi)參與 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 強(qiáng)關(guān)系 弱關(guān)系
通訊作者: 孫曉娥 西安交通大學(xué)人文學(xué)院實(shí)證社會(huì)科學(xué)研究所
社會(huì)生活中的具體與抽象——兼論“過(guò)程—事件分析”
李化斗
摘要：常人方法學(xué)對(duì)行動(dòng)的策略性與局部性的研究是以默認(rèn)行動(dòng)的索引性，尤其是以抽象索引為基礎(chǔ)的，這一點(diǎn)體現(xiàn)了它與帕森斯社會(huì)學(xué)的銜接關(guān)系，但常人方法學(xué)在后來(lái)的發(fā)展中逐漸放棄了對(duì)抽象索引的考慮，陷入了孤立強(qiáng)調(diào)行動(dòng)者能動(dòng)性的個(gè)人主義。一種完備的社會(huì)本體論應(yīng)兼顧抽象索引和行動(dòng)者能動(dòng)性兩種要素，并且應(yīng)認(rèn)識(shí)到抽象索引在型塑社會(huì)進(jìn)程中的基礎(chǔ)地位。以這種本體論來(lái)看，在中國(guó)大陸學(xué)界頗具影響的“過(guò)程—事件分析”也存在孤立地研究行動(dòng)的問(wèn)題，因其忽略社會(huì)抽象性的一面，從而大大限制了該策略的解釋力。通過(guò)理論梳理，本文認(rèn)為，在方法論上，可將社會(huì)學(xué)對(duì)于社會(huì)抽象性的分析概括為四種策略，其中有展示策略和解釋策略之分。
關(guān)鍵詞： 社會(huì)本體論 常人方法學(xué) 索引性 抽象索引 “過(guò)程—事件分析”
通訊作者: 李化斗 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系