權(quán)力的嵌入性分析 國(guó)有資產(chǎn)重組下的企業(yè)結(jié)盟
【摘要】：本文對(duì)企業(yè)行動(dòng)者之間的權(quán)力關(guān)系、策略互動(dòng)及其所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與制度環(huán)境提供了一個(gè)解釋框架。文章運(yùn)用組織決策學(xué)派的"權(quán)力"概念,對(duì)國(guó)有資產(chǎn)重組下的國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司與民企聯(lián)盟的結(jié)盟進(jìn)行了分析。在"嵌入性"概念的基礎(chǔ)上,作者認(rèn)為,作為結(jié)盟前提的權(quán)力嵌入于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)之中,并且嵌入于中國(guó)市場(chǎng)化改革與政體連續(xù)性的制度背景之中,因此給權(quán)力關(guān)系與結(jié)盟帶來了不確定性。文章試圖把"權(quán)力"帶回企業(yè)結(jié)盟分析的中心,在理論上對(duì)格蘭諾維特的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)嵌入與倪志偉的制度嵌入進(jìn)行綜合,提出應(yīng)洞察行動(dòng)者所嵌入的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)以及更為廣泛的制度因素對(duì)企業(yè)行動(dòng)者的影響。
【作者單位】： 不來梅大學(xué)國(guó)際社會(huì)科學(xué)研究院;
【關(guān)鍵詞】： 企業(yè)結(jié)盟 國(guó)有資產(chǎn)重組 權(quán)力的嵌入性 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 市場(chǎng)化改革與政體連續(xù)性
自我組織與遵紀(jì)守法:工人依法維權(quán)的集體行動(dòng)策略 以上海SNS企業(yè)工人抗?fàn)帪槔?/SPAN>
【摘要】：在中國(guó)的制度環(huán)境下,對(duì)于底層工人來說,爭(zhēng)取合法權(quán)益的同時(shí)還要計(jì)算在這個(gè)過程中的經(jīng)濟(jì)成本與政治風(fēng)險(xiǎn),因此"安全"、"有效"而又"可持續(xù)存在"的抗?fàn)幏绞绞枪と嗽诓扇⌒袆?dòng)時(shí)不得不考慮的問題。本文以上海某制造企業(yè)工人兩次依法維權(quán)的行動(dòng)為例,提出在這種邏輯下工人抗?fàn)幩扇〉?/SPAN>"自我組織"與"遵紀(jì)守法"的策略,既為抗?fàn)幪峁┝私M織保障,又提供了行動(dòng)的合法性。最后,文章將這種抗?fàn)幉呗苑旁谥袊?guó)宏觀社會(huì)變遷的背景下進(jìn)行了討論。
【作者單位】： 華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院;華東師范大學(xué)中國(guó)現(xiàn)代城市研究中心暨社會(huì)發(fā)展學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 依法維權(quán) 自我組織 遵紀(jì)守法 抗?fàn)幉呗?/SPAN>
卡里斯瑪、公共性與中國(guó)社會(huì) 有關(guān)“差序格局”的再思考
【摘要】：對(duì)費(fèi)孝通的"差序格局"概念,已有的研究大多從個(gè)體與不同類別的其他社會(huì)成員之間關(guān)系的差異性出發(fā)來討論。筆者以為,類似的模型幾乎可以在世界任何一個(gè)文化里找到,僅從這一視角出發(fā)肯定有所偏差。事實(shí)上,費(fèi)孝通認(rèn)為存在兩種"社群":由團(tuán)體格局所形成的"團(tuán)體"和由差序格局形成的"社會(huì)圈子"。東西方社會(huì)結(jié)構(gòu)的差異不在于西方只存在"團(tuán)體",東方只存在"社會(huì)圈子",而在于這兩種"社群"在社會(huì)構(gòu)成上的不同。筆者由此指出,"差序格局"的實(shí)際含義是強(qiáng)調(diào)由"差序"所構(gòu)成的社會(huì)組織在中國(guó)社會(huì)中占據(jù)主導(dǎo)與支配地位。中國(guó)所謂的公共領(lǐng)域,實(shí)際上由私人領(lǐng)域擴(kuò)張與轉(zhuǎn)化而來,或者受到私人領(lǐng)域的支配,這也使得中國(guó)社會(huì)的公共性供給在相當(dāng)程度上依賴并取決于處于"差序格局"中心的某個(gè)個(gè)體或某一批個(gè)體的道德性。
【作者單位】： 上海高校社會(huì)學(xué)E-研究院;上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系人類學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 差序格局 卡里斯瑪 公共性 中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)
依勢(shì)博弈:基層社會(huì)維權(quán)行為的新解釋框架
【摘要】：基層社會(huì)的維權(quán)行為研究保持著延續(xù)性的溝通對(duì)話,但需要發(fā)展一種更為綜合的解釋框架來消解已有解釋之間的張力。本文借用本土資源性概念"勢(shì)"的含義,汲取各種解釋的合理內(nèi)核,基于鄉(xiāng)鎮(zhèn)場(chǎng)域的現(xiàn)實(shí)案例提出一種融合性的解釋框架——依勢(shì)博弈,包含知?jiǎng)?、造?shì)、借勢(shì)、用勢(shì)四個(gè)方面,與博弈對(duì)象的以勢(shì)擺平、調(diào)解方的中庸調(diào)勢(shì)處于同一維權(quán)行為系統(tǒng)中。依勢(shì)博弈解釋框架體現(xiàn)了維權(quán)行動(dòng)的主體多元性、博弈平等性、策略權(quán)宜性、因素多樣性、內(nèi)容豐富性等特征,反應(yīng)了中國(guó)基層社會(huì)變遷的傾向,拓展基層維權(quán)抗?fàn)幍囊暯?/SPAN>,體現(xiàn)了從官民或者說強(qiáng)弱維權(quán)中走向多元化利益博弈,具有更高層次的概括解釋力。
【作者單位】： 中南大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 依勢(shì)抗?fàn)?/SPAN> 維權(quán)行為 基層社會(huì) 解釋框架
刻板印象內(nèi)容模型的修正與發(fā)展 源于大學(xué)生群體樣本的調(diào)查結(jié)果
【摘要】：刻板印象是對(duì)社會(huì)群體及其成員固定或模式化的看法。對(duì)刻板印象形成維度的研究,被系統(tǒng)地總結(jié)為刻板印象內(nèi)容模型(Stereotype Content Model,SCM)。本文對(duì)SCM的相關(guān)理論進(jìn)行了簡(jiǎn)要梳理。作者按照SCM的典范程序,進(jìn)行了有效樣本為115人的試驗(yàn)性調(diào)查和160人的正式調(diào)查,以問卷的方式要求被調(diào)查者對(duì)21個(gè)社會(huì)群體進(jìn)行分類和評(píng)價(jià),建立起了大學(xué)生關(guān)于21個(gè)社會(huì)群體的刻板印象類型,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了理論層面的探討。本文的研究試圖突破以往的SCM研究?jī)H限于發(fā)現(xiàn)事實(shí)的局限,嘗試對(duì)形成特定群體刻板印象背后的社會(huì)心理機(jī)制進(jìn)行解釋。
【作者單位】： 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 刻板印象 社會(huì)認(rèn)同理論 刻板印象內(nèi)容模型 公平世界信念
從集體記憶到個(gè)體記憶 對(duì)社會(huì)記憶研究的一個(gè)反思
【摘要】：本文立足于哈布瓦赫傳統(tǒng)下的集體記憶研究范式,重點(diǎn)反思社會(huì)記憶的權(quán)力觀和社會(huì)決定論問題,并試圖將研究重心轉(zhuǎn)移到對(duì)個(gè)體記憶的關(guān)注上。在此,遭遇到記憶的微光,它多存在于個(gè)體記憶之中,往往出現(xiàn)在個(gè)體記憶與集體記憶的縫隙之間,一般而言,是社會(huì)決定論與能動(dòng)個(gè)體之間碰撞的產(chǎn)物。記憶的微光之于強(qiáng)勢(shì)的社會(huì)記憶研究范式,其力量之微弱甚至?xí)簳r(shí)不能構(gòu)成一種獨(dú)立的記憶類型,但它描摹了另一種記憶的存在狀態(tài),提示著被忽視的現(xiàn)實(shí)洞察。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》雜志;
【關(guān)鍵詞】： 集體記憶 個(gè)體記憶 記憶的微光
維權(quán)行動(dòng)和基層民主參與 以B市商品房業(yè)主為例
【摘要】：本文將討論公民維權(quán)活動(dòng)和基層民主的關(guān)系?，F(xiàn)有文獻(xiàn)認(rèn)為,對(duì)居民來說,居委會(huì)選舉通常沒有太大的實(shí)際意義。然而作者在田野調(diào)查中發(fā)現(xiàn),在住房市場(chǎng)化改革中成長(zhǎng)起來的商品房業(yè)主階層,在產(chǎn)權(quán)利益經(jīng)常遭受侵犯的情況下,會(huì)想盡一切辦法來保護(hù)自己的權(quán)益。參選居委會(huì)成為業(yè)主保護(hù)權(quán)益的一種方式,尤其是當(dāng)基層政府和居委會(huì)對(duì)業(yè)主的維權(quán)進(jìn)行干涉的時(shí)候。本文將簡(jiǎn)要介紹作者通過滾雪球方式調(diào)查的19個(gè)小區(qū)的整體情況和一般性的趨勢(shì),并通過3個(gè)案例來具體討論商品房業(yè)主制度性參與的維權(quán)方式,展現(xiàn)其內(nèi)在的機(jī)制。筆者認(rèn)為,業(yè)主的制度性參與,一方面有利于業(yè)主維權(quán),另一方面也使居委會(huì)選舉變得更具實(shí)際意義,有可能促進(jìn)基層政府依法辦事。
【作者單位】： 香港科技大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院社會(huì)科學(xué)部;
【關(guān)鍵詞】： 業(yè)主 維權(quán) 基層民主 居委會(huì) 業(yè)委會(huì)
行業(yè)協(xié)會(huì)的組織自主性研究 以廣東省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)為例
【摘要】：本文以廣東省級(jí)行業(yè)協(xié)會(huì)為中心,通過歸納組織自主性概念和總結(jié)影響組織自主性的相關(guān)理論研究,對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)自主性進(jìn)行測(cè)量,在實(shí)證分析中探析協(xié)會(huì)與政府關(guān)系強(qiáng)度、協(xié)會(huì)組織規(guī)模兩個(gè)變量對(duì)協(xié)會(huì)自主性的影響。研究發(fā)現(xiàn),行業(yè)協(xié)會(huì)與政府的關(guān)系強(qiáng)度對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)整體自主性、具體的人事與財(cái)務(wù)和認(rèn)知自主性具有顯著負(fù)相關(guān)作用,對(duì)活動(dòng)自主性作用并不明顯;協(xié)會(huì)組織規(guī)模變量對(duì)協(xié)會(huì)的整體和具體自主性作用均不顯著。
【作者單位】： 華南農(nóng)業(yè)大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 行業(yè)協(xié)會(huì) 組織自主性 群體關(guān)系 組織規(guī)模 廣東
城市住房的階層分化:基于CGSS2006調(diào)查數(shù)據(jù)的分析(英文)
【摘要】：住房是透視社會(huì)貧富差距和階層分化的重要視角。本文依據(jù)2006年CGSS全國(guó)調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用潛類分析方法,從住房條件、住房產(chǎn)權(quán)、住房區(qū)位三個(gè)維度描述并分析了當(dāng)下中國(guó)城市住房資源在階層間的分化狀況。研究表明,在制度變遷背景下,住房資源分配雖然復(fù)雜多樣,但住房資源的占有及住房區(qū)位的分布仍被打上階層分化的烙印。住房條件、住房產(chǎn)權(quán)、住房區(qū)位的分化不僅表現(xiàn)在階層之間,同時(shí)也表現(xiàn)在代際之間。
【作者單位】： The
【關(guān)鍵詞】： 住房 階層分化 潛類分析
家庭與市場(chǎng):中國(guó)農(nóng)村的非農(nóng)就業(yè)模式探究(英文)
【摘要】：本文基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查(CGSS)2005數(shù)據(jù)探討了中國(guó)農(nóng)村家庭的非農(nóng)就業(yè)模式。隨著農(nóng)戶家庭在集體農(nóng)業(yè)的解體后成為重要的生產(chǎn)主體,部分農(nóng)民從家庭農(nóng)業(yè)中疏離而成為工薪階層或者進(jìn)入增長(zhǎng)中的私營(yíng)經(jīng)濟(jì)部門。本文的第一個(gè)模型采用logistic回歸在個(gè)人層面估測(cè)已婚男性和女性在農(nóng)業(yè)或者非農(nóng)經(jīng)濟(jì)部門中就業(yè)的機(jī)會(huì),第二個(gè)模型則探究在夫婦層面選擇四種就業(yè)模式的可能性:夫婦雙方,夫婦中的一方(丈夫或妻子),或者沒有任何一方從事非農(nóng)職業(yè)。兩個(gè)模型支持了教育水平對(duì)非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)的正面作用。婦女的就業(yè)方式對(duì)于祖父母的支持效應(yīng)和子女的付出效應(yīng)更為敏感,但祖父母所起的作用受到本身年齡的制約。同時(shí),男性的就業(yè)優(yōu)勢(shì)對(duì)家庭在職業(yè)上的性別分工并沒有顯著的推動(dòng)作用。模型結(jié)果也表明,家庭就業(yè)模式的形成是和市場(chǎng)層面的因素,如村莊的地理位置,經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征和勞動(dòng)力狀況緊密聯(lián)系在一起的。另外,東部和中部地區(qū)在提供非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)方面,相對(duì)于西部地區(qū)具備了一定的優(yōu)勢(shì)條件。
【作者單位】： Brown
【關(guān)鍵詞】： 家庭 市場(chǎng) 非農(nóng)就業(yè) 中國(guó)農(nóng)村 性別