退“公”進(jìn)“私”:政府滲透商會(huì)的一個(gè)分析
【摘要】：本文分析了蘇南一個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)中四家商會(huì)的組織和運(yùn)行狀況。特別關(guān)注鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一方面在集體企業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)變革中退出對(duì)企業(yè)資產(chǎn)的控制,另一方面又積極滲透進(jìn)私有企業(yè)主商會(huì)組織的行為。本文描述了政府滲透下商會(huì)組織的特征,討論了政府何以需要商會(huì)、企業(yè)主利用商會(huì)做什么、政府何以要滲透商會(huì),以及企業(yè)主何以接受政府的滲透等問(wèn)題。從中可透視國(guó)家政治制度在私有產(chǎn)權(quán)的控制和運(yùn)用中的作用。
【作者單位】： 北京大學(xué)中國(guó)社會(huì)與發(fā)展研究中心;上海高校社會(huì)學(xué)E-研究院;
【關(guān)鍵詞】： 企業(yè)主 商會(huì)會(huì)長(zhǎng) 產(chǎn)權(quán)制度 鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府 商會(huì)組織 鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè) 地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展 滲透 政府領(lǐng)導(dǎo) 私有企業(yè)
選舉動(dòng)員的框架整合 銀杏居委會(huì)換屆選舉個(gè)案研究
【摘要】：社會(huì)運(yùn)動(dòng)和集體行動(dòng)研究的"文化和建構(gòu)主義轉(zhuǎn)向"凸顯了框架整合作為微觀動(dòng)員機(jī)制的重要性。但是現(xiàn)有文獻(xiàn)很少把這一過(guò)程置于自上而下的集體行動(dòng)領(lǐng)域中來(lái)考察,同時(shí)框架分析在中觀層面上的動(dòng)力機(jī)制的認(rèn)識(shí)上尚待深化。本文通過(guò)上海市社區(qū)居委會(huì)選舉的個(gè)案考察,探索了選舉動(dòng)員中的框架形成和整合過(guò)程。研究發(fā)現(xiàn),選舉委員會(huì)及其所聯(lián)系的積極分子網(wǎng)絡(luò),形成了一個(gè)包容性的動(dòng)員結(jié)構(gòu)。這一特定的動(dòng)員結(jié)構(gòu)在各個(gè)動(dòng)員環(huán)節(jié)中,策略性地把國(guó)家的政策話語(yǔ)和居民對(duì)選舉的不同感受銜接起來(lái),整合了民主權(quán)利、鄰里懷舊和社區(qū)認(rèn)同等闡釋框架,由此激發(fā)了更大尺度的共鳴和參與。這表明,框架整合與動(dòng)員的社會(huì)結(jié)構(gòu)密不可分,框架化過(guò)程實(shí)際上建立在特定的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的基礎(chǔ)之上。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)大學(xué)政治學(xué);
【關(guān)鍵詞】： 選舉動(dòng)員 框架整合 居委會(huì) 選舉委員會(huì) 居民 換屆選舉 銀杏 框架分析 運(yùn)動(dòng)組織 社區(qū)
城市移民的政治參與:一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析視角
【摘要】：在中國(guó),隨著城市化進(jìn)程的加快,大量來(lái)自鄉(xiāng)村的移民進(jìn)入城市,城市移民群體在城市社區(qū)中的社會(huì)融合與公共事務(wù)參與,對(duì)于中國(guó)未來(lái)的城市發(fā)展與社會(huì)整合具有重要的意義。使用上海地區(qū)"2009年社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與職業(yè)經(jīng)歷問(wèn)卷調(diào)查",本文采用一個(gè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的分析視角,實(shí)證地驗(yàn)證了社會(huì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)于城市移民政治參與的效果。結(jié)果顯示:"拜年網(wǎng)"的規(guī)模對(duì)于城市居民(包括上海戶籍與非上海戶籍)的政治參與具有負(fù)向的效果;"討論網(wǎng)"的規(guī)模只對(duì)城市移民群體(非上海戶籍居民)具有正向的促進(jìn)作用;而"社會(huì)參與網(wǎng)"表現(xiàn)出了非常顯著的正向作用,而且,城市移民群體的"社會(huì)參與網(wǎng)"比上海戶籍居民具有更強(qiáng)的正向效果。
【作者單位】： 上海大學(xué)中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型與社會(huì)組織研究中心 上海大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 城市移民 政治參與 社會(huì)網(wǎng)絡(luò) 社會(huì)資本 社會(huì)參與 分析視角 戶籍制度 移民群體 城市居民 討論網(wǎng)
中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)人力資本對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的影響
【摘要】：本文試圖解釋為什么在中國(guó)教育收益率不斷提高的情況下,收入差距出現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。根據(jù)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所在2008年進(jìn)行的"中國(guó)社會(huì)狀況綜合調(diào)查"的數(shù)據(jù),本文分析了以教育年份、技術(shù)水平和工作經(jīng)驗(yàn)為表征的人力資本因素對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)上人們的經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位的影響,這種經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位是以收入水平和社會(huì)保障狀況來(lái)界定的。根據(jù)對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析,本文發(fā)現(xiàn),不同的社會(huì)階層,教育收益率是有很大差異的,但這種差異主要是受人力資本因素的影響,而社會(huì)保障狀況的差異則主要是受戶籍等制度因素的影響。本文由此引申出的結(jié)論是,中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)具有二元分割的特征,這種特征決定了勞動(dòng)力市場(chǎng)上的社會(huì)分層機(jī)制。
【作者單位】： 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所;上海大學(xué)社會(huì)學(xué)E-研究院;
【關(guān)鍵詞】： 人力資本要素 勞動(dòng)力市場(chǎng) 社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位 中國(guó) 教育收益率 收入水平 制度因素 收入差距 社會(huì)階層 社會(huì)地位
“鳳凰男”能飛多高 中國(guó)農(nóng)轉(zhuǎn)非男性的晉升之路
【摘要】：本文利用全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù),以地位等級(jí)和地位類別概念來(lái)分析男性農(nóng)轉(zhuǎn)非人口的代內(nèi)流動(dòng)。研究發(fā)現(xiàn),他們通常有不錯(cuò)的工作,也更容易獲得晉升,但他們?cè)趶闹屑?jí)晉升到高級(jí)時(shí)卻處于劣勢(shì)。此外,除了在專業(yè)職稱晉升上擁有優(yōu)勢(shì)之外,他們很難在行政上獲得晉升,也難以在體制外獲得高級(jí)管理職位。本文認(rèn)為,社會(huì)資本缺乏是造成這種現(xiàn)象的可能原因之一。
【作者單位】： 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 戶籍制度 地位等級(jí) 社會(huì)流動(dòng) 體制外 農(nóng)轉(zhuǎn)非 職稱晉升 社會(huì)資本 人力資本 體制內(nèi) 農(nóng)村出身
人力資本、勞動(dòng)力市場(chǎng)分割與收入分配
【摘要】：關(guān)于收入不平等的解釋,學(xué)界有個(gè)人主義和結(jié)構(gòu)主義兩種理論取向。筆者整合兩種理論解釋,同時(shí)考慮人力資本和勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu),以及兩者之間的交互效應(yīng),提出一個(gè)影響收入分配的基本模型。用"中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查"(CGSS2003)數(shù)據(jù)對(duì)這一模型的檢驗(yàn)表明,人力資本是決定收入分配的主要因素,但市場(chǎng)部門對(duì)勞動(dòng)力的分割所產(chǎn)生的影響也不可忽視;人力資本和市場(chǎng)部門之間存在交互作用,人力資本越多的勞動(dòng)力越容易進(jìn)入國(guó)有部門(壟斷或非壟斷);同時(shí),國(guó)有部門(壟斷或非壟斷)也能為內(nèi)部勞動(dòng)力提供更多提升人力資本的機(jī)會(huì)。
【作者單位】： 復(fù)旦大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 人力資本理論 勞動(dòng)力市場(chǎng)分割 收入分配 社會(huì)公平 壟斷 交互作用 收入不平等 非國(guó)有部門 結(jié)構(gòu)主義 決定作用
鄉(xiāng)-城移民社會(huì)融入的實(shí)踐策略研究 社區(qū)融入的視角
【摘要】：本研究基于社區(qū)融入的視角,探討中國(guó)鄉(xiāng)-城移民的社會(huì)融入的實(shí)踐策略與理論模式。作者梳理出移民的社區(qū)融入的組織化、專業(yè)化、政策行動(dòng)和文化融入這四項(xiàng)實(shí)踐策略,以使各社區(qū)能及時(shí)回應(yīng)移民普遍性需求,提供制度支持,改善政策環(huán)境,營(yíng)造融入文化。作者還提出了在社區(qū)實(shí)務(wù)研究的基礎(chǔ)上,發(fā)展移民的社會(huì)全面融入的理論模式的重要性,即從跨社區(qū)融入的廣度視角與決策融入的深度視角,推動(dòng)鄉(xiāng)-城移民的社會(huì)資本由農(nóng)村向城市的轉(zhuǎn)移與發(fā)展,實(shí)現(xiàn)全面的社會(huì)融入。
【作者單位】： 云南大學(xué)社會(huì)工作與社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 鄉(xiāng)-城移民(農(nóng)民工) 實(shí)踐策略 社區(qū)融入 社會(huì)融入 社會(huì)資本 策略研究 專業(yè)化 移民社會(huì) 社區(qū)服務(wù) 社區(qū)工作者
在華外籍就業(yè)人員的社會(huì)適應(yīng)
【摘要】：本文通過(guò)對(duì)30位在華外籍就業(yè)人員的深度訪談,以其作為城市強(qiáng)勢(shì)外來(lái)者的視角,來(lái)考察這一人群在中國(guó)城市的工作生活狀況,揭示他們的文化認(rèn)知及社會(huì)適應(yīng)的特點(diǎn)。最后,筆者提出了有關(guān)強(qiáng)勢(shì)外來(lái)者社會(huì)適應(yīng)的若干命題。
【作者單位】： 南京大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 外籍就業(yè)人員 空間實(shí)踐 同質(zhì)群體 強(qiáng)勢(shì)外來(lái)者適應(yīng)假設(shè) 社會(huì)適應(yīng) 中國(guó)城市 文化適應(yīng) 農(nóng)民工 美國(guó)人 主流社會(huì)
“工具性”色彩的淡化:一種新健康觀的生成與實(shí)踐 以紹興醴村為例
【摘要】：國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界目前還鮮有以醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)作為理論視角來(lái)探討當(dāng)下的醫(yī)療、疾病與健康問(wèn)題。本文基于長(zhǎng)三角一個(gè)村莊的調(diào)查材料,試圖從醫(yī)學(xué)社會(huì)學(xué)角度來(lái)討論當(dāng)?shù)卮迕駨男轮袊?guó)成立前至今"健康觀"的變遷過(guò)程。通過(guò)新舊健康觀的描述與對(duì)比,文章主要考察了新健康觀變化的內(nèi)容與動(dòng)力。村民日益賦予健康以一種崇高的價(jià)值,健康觀中原有的"工具性"色彩正逐漸淡化。由現(xiàn)代化過(guò)程所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生活水平的提高是新健康觀生成的最大動(dòng)力,而國(guó)家在其中的直接作用則非常微小。本文認(rèn)為,健康觀是觀察現(xiàn)代化的一個(gè)角度,也是考察國(guó)家與農(nóng)民關(guān)系的一個(gè)新窗口。
【作者單位】： 香港大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 健康觀念 現(xiàn)代化過(guò)程 國(guó)家 “制造”健康 “恢復(fù)”健康 工具性 農(nóng)村合作醫(yī)療制度 紹興市 村民 生活方式
屬下能說(shuō)話嗎 “訴苦文類”的民族志批評(píng)
【摘要】：本文回顧了"訴苦"的中國(guó)經(jīng)驗(yàn),以訴苦文類涵蓋豐富的訴苦文本,意不在訴苦本身,而是透過(guò)訴苦的權(quán)力譜系開(kāi)展民族志批評(píng),指出訴苦權(quán)力塑造的主體性包含的被占有支配能量,吸附了庶民研究者與主體欲望同構(gòu)的緩沖地帶。盡管如此,由于民族志批評(píng)者的寄生性,訴苦譜系的節(jié)點(diǎn)拆解了封閉的現(xiàn)代性寓言,苦痛的延展使得屬下呈現(xiàn)出差異性、延遲性的庶民性裂痕,從而揭示知識(shí)分子"中介化"的困境。
【作者單位】： 上海大學(xué)人類學(xué)研究所;
【關(guān)鍵詞】： 屬下 僭越 訴苦 民族志 有機(jī)知識(shí)分子 主體性 打工妹 改革開(kāi)放 現(xiàn)代性 翻身
組織社會(huì)學(xué)研究的深入與拓展 2009年(第六屆)“組織社會(huì)學(xué)實(shí)證研究工作坊”綜述
【摘要】：
【作者單位】： 華中科技大學(xué)社會(huì)學(xué)系;
【關(guān)鍵詞】： 實(shí)證研究 組織社會(huì)學(xué) 社會(huì)學(xué)研究 工作坊 組織研究 社會(huì)結(jié)構(gòu) 單位制 研究者 拓展 公民社會(huì)