2011 年7 月23-25日，中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)在江西省南昌市舉行以“新發(fā)展階段：社會(huì)建設(shè)與生態(tài)文明”為主題的第21屆中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)年會(huì)，來(lái)自全國(guó)各地從事社會(huì)學(xué)研究的近千名專家學(xué)者與會(huì)，盛況空前。論壇全面探討中國(guó)社會(huì)發(fā)展中的社會(huì)問(wèn)題，反映當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的新變化，引領(lǐng)未來(lái)社會(huì)發(fā)展新形勢(shì)。
“移民與社會(huì)發(fā)展—新階段的移民與社會(huì)和諧”論壇作為本次年會(huì)的32個(gè)論壇之一，由中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)、中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)移民社會(huì)學(xué)專業(yè)委員會(huì)、河海大學(xué)中國(guó)移民研究中心、江西農(nóng)業(yè)大學(xué)移民研究中心聯(lián)合主辦，河海大學(xué)中國(guó)移民研究中心、江西農(nóng)業(yè)大學(xué)移民研究中心具體承辦。
本次論壇負(fù)責(zé)人為河海大學(xué)
本論壇收集論文38篇，發(fā)表論文22篇，比較全面地研討了我國(guó)目前的工程移民、生態(tài)移民、環(huán)境移民、氣候移民、跨境（區(qū)）移民、人口流動(dòng)與遷移等不同類型移民的社會(huì)問(wèn)題。論壇圍繞移民這個(gè)世界性難題，就不同類型移民的政策、模式、社會(huì)適應(yīng)、權(quán)益保障、文化、社會(huì)管理、社會(huì)穩(wěn)定、后期扶持以及流動(dòng)人口適應(yīng)、跨境（區(qū)）人口流動(dòng)與遷移的動(dòng)因解讀與影響分析等一系列社會(huì)問(wèn)題，采用規(guī)范或者實(shí)證研究方法，應(yīng)用社會(huì)學(xué)學(xué)科理論予以解釋、分析，提出相關(guān)的對(duì)策與建議。
綜合會(huì)議期間提交的論文、發(fā)言、討論與專家點(diǎn)評(píng)，在充分尊重學(xué)者們的視角和創(chuàng)見(jiàn)的基礎(chǔ)上，歸納本論壇代表性的觀點(diǎn)如下。
一、工程移民
1949年以來(lái)，中國(guó)各類工程建設(shè)征地拆遷導(dǎo)致的移民已經(jīng)超過(guò)7000萬(wàn)人，工程移民（包括失地農(nóng)民、城市拆遷、水庫(kù)移民等）目前是國(guó)內(nèi)最復(fù)雜、最敏感的重大社會(huì)問(wèn)題之一，引起了黨中央、國(guó)務(wù)院、各級(jí)政府和全社會(huì)的廣泛關(guān)注。本次論壇共有19篇論文討論工程移民的社會(huì)學(xué)問(wèn)題，內(nèi)容主要涉及移民安置模式創(chuàng)新、移民后期扶持、移民社會(huì)適應(yīng)、水電開(kāi)發(fā)與少數(shù)民族文化保護(hù)、“后三峽時(shí)代”三峽移民發(fā)展、環(huán)境工程移民等。
1、移民模式創(chuàng)新
河海大學(xué)施國(guó)慶、嚴(yán)登才的《“場(chǎng)域——慣習(xí)”視角下的長(zhǎng)效補(bǔ)償安置方式解讀》一文，借鑒布迪厄的“場(chǎng)域-慣習(xí)”理論和韋伯的社會(huì)行動(dòng)理論，從移民安置的場(chǎng)域、資本、慣習(xí)及其相互之間的作用出發(fā)，為建構(gòu)了水電移民安置方式的理論分析框架，對(duì)長(zhǎng)效補(bǔ)償安置這個(gè)方式創(chuàng)新并實(shí)施的原因、存在的風(fēng)險(xiǎn)和可能的變化進(jìn)行詳細(xì)的解讀。該論文的主要特色可概括為“三新”：1）研究視角新。該文借鑒了法國(guó)社會(huì)學(xué)泰斗布迪厄的揭秘社會(huì)學(xué)理論，特別是運(yùn)用了場(chǎng)域、慣習(xí)等揭秘社會(huì)學(xué)理論中最基本的概念建立自己的分析框架。此外，論文還運(yùn)用了德國(guó)社會(huì)學(xué)家韋伯的理解社會(huì)學(xué)理論、美國(guó)社會(huì)學(xué)家默頓的結(jié)構(gòu)功能主義理論等作為分析工具；2）研究思路新。研究思路中缺少理性是當(dāng)下眾多學(xué)術(shù)研究的通病。本文緊密結(jié)合移民實(shí)際，一切從實(shí)際情況出發(fā)研究分析問(wèn)題，不是簡(jiǎn)單地貼標(biāo)簽式的套用西方社會(huì)學(xué)理論，而是提出自己獨(dú)到的見(jiàn)解，難能可貴；3）研究結(jié)論新。對(duì)移民長(zhǎng)效補(bǔ)償安置方式的研究，當(dāng)下專題性研究成果不多，因?yàn)樗鼘儆谝环N創(chuàng)新性移民安置方式，當(dāng)下尚未大規(guī)模采用，而且在跨流域水電工程中還存在“同庫(kù)不同策”的現(xiàn)象。論文不僅對(duì)長(zhǎng)效補(bǔ)償安置的內(nèi)涵與現(xiàn)狀，契合推進(jìn)水電移民安置的場(chǎng)域、慣習(xí)和資本及其相關(guān)性進(jìn)行了概念界定、現(xiàn)狀描述和理論分析，而且從能動(dòng)主體的角度解剖分析了長(zhǎng)效補(bǔ)償?shù)靡詫?shí)施的原因及“同庫(kù)不同策”現(xiàn)象產(chǎn)生的原因，從資本、慣習(xí)、場(chǎng)域等角度解剖分析了長(zhǎng)效補(bǔ)償安置方式存在的風(fēng)險(xiǎn)與可能的變化，具有相當(dāng)強(qiáng)的理論意義與學(xué)術(shù)深度。
2、三峽工程移民
重慶社會(huì)科學(xué)院孫元明的《三論三峽庫(kù)區(qū)“后移民時(shí)期”重大社會(huì)問(wèn)題》一文在移民社會(huì)學(xué)理論的指導(dǎo)下，在界定相應(yīng)概念、特質(zhì)和研究背景的基礎(chǔ)上，對(duì)三峽庫(kù)區(qū)后移民時(shí)期存在的社會(huì)問(wèn)題，從問(wèn)題、原因、對(duì)策的研究思路進(jìn)行了深入的研究。論文通過(guò)對(duì)三峽庫(kù)區(qū)“移民‘返流’”、“ 群體性規(guī)模集訪”、“產(chǎn)業(yè)空虛化綜合癥”、“社會(huì)心態(tài)環(huán)境脆弱”和“移民‘利益群體’形成”等區(qū)域性社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行分析，認(rèn)為“非自愿移民”和“介入性貧困”是產(chǎn)生三峽庫(kù)區(qū)社會(huì)問(wèn)題的癥結(jié)，并提出建設(shè)國(guó)家級(jí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)特區(qū)，探索減低維護(hù)三峽生態(tài)政治成本的體制改革，以《三峽庫(kù)區(qū)后續(xù)規(guī)劃》實(shí)施為契機(jī)償還歷史欠賬，實(shí)施對(duì)重大社會(huì)問(wèn)題的綜合治理，放開(kāi)三峽庫(kù)區(qū)的議題設(shè)置和建立社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)等多項(xiàng)對(duì)策建議。該論文的主要特色可概括為“三度”：1）選題具有戰(zhàn)略高度。當(dāng)下中國(guó)正處于社會(huì)矛盾凸顯期，化解社會(huì)矛盾，是加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的突破口，是當(dāng)下中國(guó)加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理的重要內(nèi)容。研究三峽庫(kù)區(qū)后移民時(shí)期的重大社會(huì)問(wèn)題，如移民返遷等問(wèn)題，顯然可以化解社會(huì)矛盾，維護(hù)中國(guó)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定；2）論證具有理論深度。作者在研究后移民時(shí)期社會(huì)問(wèn)題上具有鍥而不舍的精神，在中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)2008、2009、2010年會(huì)上均曾就此發(fā)表高論。與前面幾次論述相比，本文在研究的廣度上有新的拓展，在理論的深度上有新的拓展，系統(tǒng)性、針對(duì)性都有了很大的提升；3）對(duì)策具有創(chuàng)新力度。在問(wèn)題透視、原因分析的基礎(chǔ)上，本文提出了新的移民安置標(biāo)準(zhǔn)。三峽庫(kù)區(qū)新的發(fā)展戰(zhàn)略，提出了建設(shè)國(guó)家級(jí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、降低維護(hù)三峽生態(tài)政治成本，償還歷史欠賬，綜合治理等重大社會(huì)問(wèn)題。建立社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)等具有較強(qiáng)針對(duì)性、可行性的對(duì)策建議。研究立足于實(shí)證，這是社科院的主要特色。
3、移民后期扶持
江西農(nóng)業(yè)大學(xué)張春美、鄭瑞強(qiáng)的《基于和諧社會(huì)建設(shè)的水庫(kù)移民后期扶持動(dòng)因分析》系統(tǒng)分析了開(kāi)展水庫(kù)移民后期扶持的內(nèi)在動(dòng)因，認(rèn)為移民在水利水電工程建設(shè)中的利益缺失和福利損失，是導(dǎo)致移民安置區(qū)移民利益沖突和矛盾引發(fā)的根本原因；協(xié)調(diào)好水利水電建設(shè)各利益群體之間的利益關(guān)系，是工程建設(shè)順利進(jìn)行的關(guān)鍵，為此，建立水庫(kù)移民后期扶持機(jī)制，是協(xié)調(diào)移民利益關(guān)系和化解各種矛盾沖突的有效途徑，也是移民安置區(qū)和諧社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容和必要手段。
江西農(nóng)業(yè)大學(xué)鄭瑞強(qiáng)等的《水庫(kù)移民后期扶持政策影響傳導(dǎo)機(jī)制和效應(yīng)實(shí)現(xiàn)》圍繞當(dāng)前的水庫(kù)移民后期政策實(shí)施管理實(shí)踐，通過(guò)移民后期扶持政策效應(yīng)傳導(dǎo)機(jī)制的途徑與環(huán)節(jié)分析，圍繞政策安排、資金配置、村組項(xiàng)目實(shí)施梳理了移民后期扶持政策影響，進(jìn)而區(qū)域水庫(kù)移民后期扶持實(shí)踐為例，實(shí)證分析了移民后期扶持政策效應(yīng)發(fā)揮實(shí)踐障礙與完善建議：后期扶持重心的平穩(wěn)轉(zhuǎn)移，從重視生活到關(guān)注生產(chǎn)；政策效率的穩(wěn)步提高，實(shí)施靈活的資金和項(xiàng)目管理；核心目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的氛圍營(yíng)造，多舉措保障移民權(quán)益等。
4、水電移民與少數(shù)民族文化
三峽大學(xué)吳正彪的《少數(shù)民族水庫(kù)移民生計(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中傳統(tǒng)文化的演變與調(diào)適——基于貴州省紫云自治縣、羅甸縣的調(diào)查》一文以貴州省紫云苗族、布依族自治縣黃花電站和貴州省羅甸縣龍灘電站淹沒(méi)區(qū)少數(shù)民族水庫(kù)移民為個(gè)案，就少數(shù)民族水庫(kù)移民生計(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中傳統(tǒng)文化的演變與調(diào)適進(jìn)行了比較研究。該論文的主要特色可概括為三個(gè)“別具一格”：一是研究對(duì)象別具一格。水庫(kù)移民是移民社會(huì)中的重要研究對(duì)象，但本文不是一般性地、籠統(tǒng)地研究地水庫(kù)移民，而是專門(mén)研究少數(shù)民族移民，而且是少數(shù)民族專家研究少數(shù)民族移民，這樣的專題性論文，在當(dāng)下尚不多見(jiàn)；二是邏輯結(jié)構(gòu)獨(dú)具一格。一般的論文寫(xiě)作多按“問(wèn)題、原因、對(duì)策”，“是什么，為什么地，怎么樣”等邏輯結(jié)構(gòu)展開(kāi)，但本文主要是依據(jù)“歷史——現(xiàn)實(shí)——未來(lái)”的歷史邏輯展開(kāi)；三是研究方法獨(dú)具一格。從理論上說(shuō)，本文綜合運(yùn)用了社會(huì)學(xué)、人類學(xué)、人口學(xué)、民俗學(xué)及文化學(xué)理論；從實(shí)踐來(lái)看，本文運(yùn)用了個(gè)案分析方法，列舉了大量的事例，詳細(xì)的描述了文化嬗變的細(xì)節(jié)，而且詳略得當(dāng)，提綱契領(lǐng)地論述了文化嬗變的緣由及文化建構(gòu)的風(fēng)格與路徑。
三峽大學(xué)曹大明等的《西南少數(shù)民族水電移民文化保護(hù)研究與發(fā)展述論》在論述西南少數(shù)民族水電移民文化保護(hù)與發(fā)展問(wèn)題時(shí)，認(rèn)為西南少數(shù)民族水電移民文化的保護(hù)與發(fā)展，首先應(yīng)加強(qiáng)少數(shù)民族水電移民與周邊社區(qū)的聯(lián)系，發(fā)展經(jīng)濟(jì)；其次，要盡可能地保存原有的村寨社區(qū)，密切與周邊民族文化關(guān)系，以使少數(shù)民族水電移民文化不失其原有的根基與土壤；最后，要注意堅(jiān)持保存與創(chuàng)新相結(jié)合，在堅(jiān)守少數(shù)民族文化漪心的基礎(chǔ)上移植、放大少數(shù)民族核心文化特質(zhì)，實(shí)現(xiàn)少數(shù)民族凝聚力的加強(qiáng)與文化的保護(hù)和發(fā)展。
5．環(huán)境工程移民
西北農(nóng)林科技大學(xué)陳曉楠的《考慮征地拆遷移民的城市污水處理項(xiàng)目?jī)?yōu)化設(shè)計(jì)》一文圍繞城市污水處理項(xiàng)目存在施工建設(shè)滯后、處理設(shè)施閑置、運(yùn)營(yíng)效率低下等問(wèn)題，指出該問(wèn)題產(chǎn)生的主要原因在于行政干預(yù)下現(xiàn)行城市污水處理項(xiàng)目在設(shè)計(jì)階段存有缺陷，主要表現(xiàn)為未充分考慮征地拆遷移民因素，因而低估項(xiàng)目成本、引致社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，影響項(xiàng)目建設(shè)實(shí)施。提出在設(shè)計(jì)階段應(yīng)從三個(gè)方面考慮征地拆遷移民，即合理計(jì)算移民安置成本、鼓勵(lì)移民公眾參與和制定移民安置計(jì)劃。
二、生態(tài)移民與氣候移民
20世紀(jì)90年代開(kāi)始的生態(tài)移民、環(huán)境移民、扶貧移民是在中國(guó)出現(xiàn)的新型移民。根據(jù)中國(guó)國(guó)家發(fā)展改革委的規(guī)劃，將在2050年前進(jìn)行大約1000萬(wàn)人的生態(tài)移民。而隨著氣候變化、溫室效應(yīng)產(chǎn)生的氣候移民等是國(guó)際上十分關(guān)注的新型移民。這些移民的社會(huì)問(wèn)題在本次論壇上得到了關(guān)注，討論生態(tài)移民、氣候移民問(wèn)題的論文各有2篇。
1．生態(tài)移民
國(guó)務(wù)院三峽辦移民管理咨詢中心梁福慶的《中國(guó)生態(tài)移民研究》一文在敘述生態(tài)移民的背景、闡述生態(tài)移民意義的基礎(chǔ)上，歸納了中國(guó)生態(tài)移民的興起和發(fā)展、生態(tài)移民的類型、生態(tài)移民安置模式及政策等概況，分析了中國(guó)生態(tài)移民存在的主要問(wèn)題及原因，提出了進(jìn)一步搞好中國(guó)生態(tài)移民的有關(guān)對(duì)策建議。論文的主要特色可概括為“三強(qiáng)”：一是系統(tǒng)性強(qiáng)，內(nèi)容非常豐富，非常系統(tǒng)，涉及生態(tài)移民的概念、歷史沿革。中國(guó)生態(tài)移民的發(fā)展概況的問(wèn)題研究等諸多方面，信息量非常大，但文字非常簡(jiǎn)潔；二是專業(yè)性強(qiáng)，不僅具有深厚的生態(tài)學(xué)、移民社會(huì)學(xué)理論基礎(chǔ)，而且對(duì)中國(guó)生態(tài)移民的總體概況，包括發(fā)展歷程、移民類型、安置模式、安置政策等有非常專業(yè)的概括性研究；三是應(yīng)用性強(qiáng)，論文的第三部分和第四部分，可以說(shuō)是一篇獨(dú)立的研究報(bào)告，包括問(wèn)題、原因、對(duì)策在內(nèi)，特別是對(duì)策部分，論述非常詳盡，具有很強(qiáng)的針對(duì)性，具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
2．氣候移民
河海大學(xué)陳紹軍、曹志杰《氣候移民的概念與類型探析》通過(guò)對(duì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)程中諸種氣候變化現(xiàn)象導(dǎo)致的氣候移民問(wèn)題的剖析，對(duì)氣候移民進(jìn)行概念上的梳理和界定，并進(jìn)行類型上的劃分與歸類，加深了對(duì)氣候移民問(wèn)題的深入理解與認(rèn)知，從而為有效破解各種氣候變化現(xiàn)象導(dǎo)致的氣候移民難題，化解氣候移民面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)，促進(jìn)社會(huì)的良性運(yùn)行與協(xié)調(diào)發(fā)展做出初步探索。
三、跨境（區(qū)）人口遷移
跨國(guó)（地區(qū)）邊界移民問(wèn)題近年來(lái)繼續(xù)成為國(guó)際社會(huì)關(guān)注的重大社會(huì)問(wèn)題之一，在我國(guó)也日益得到關(guān)注。第六次人口普查成果和聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，在我國(guó)大陸境內(nèi)居住超過(guò)半年以上的國(guó)（地區(qū)）外人口已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn)人。本次論壇有2篇關(guān)于跨境（區(qū)）人口遷移問(wèn)題研究的論文。
1．廣州“非洲村”研究
浙江師范大學(xué)許濤的《廣州地區(qū)非洲商人聚集區(qū)的形成過(guò)程、機(jī)制及其成因》通過(guò)廣州地區(qū)非洲商人聚集區(qū)的形成和發(fā)展過(guò)程，說(shuō)明了城市社區(qū)的形成是一個(gè)飽含經(jīng)濟(jì)、文化、宗教與情感因素影響的過(guò)程，同時(shí)也對(duì)非洲商人聚集區(qū)的形成機(jī)制進(jìn)行了分析。研究表明，非洲商人聚集區(qū)的形成表現(xiàn)為兩個(gè)方面，一是非洲人口的增長(zhǎng)，二是空間的拓展。聚集區(qū)的發(fā)展過(guò)程劃分為類聚和分化兩種機(jī)制，與城市空間發(fā)展相同的地方在于，聚集區(qū)商貿(mào)空間的拓展，先是同質(zhì)化經(jīng)營(yíng)促使商貿(mào)空間的拓展，然后才出現(xiàn)商貿(mào)的專業(yè)化經(jīng)營(yíng)，換句話說(shuō)，是資源的類聚達(dá)到一定程度后才出現(xiàn)分化。與一般城市區(qū)域發(fā)展不同的地方在于，聚集區(qū)人口的類聚和分化不是前后相繼的兩個(gè)過(guò)程，而是幾乎同時(shí)出現(xiàn)的，呈現(xiàn)的形態(tài)是，類聚中有分化，分化中有類聚。
2．兩岸婚姻移民
福建省委黨校祖群英的《兩岸通婚與兩岸社會(huì)》就20世紀(jì)80年代以來(lái)的兩岸通婚現(xiàn)象，在對(duì)福建省田野調(diào)查基礎(chǔ)上，探討了兩岸通婚對(duì)兩岸社會(huì)所帶來(lái)的作用和影響，包括對(duì)臺(tái)灣、大陸及兩岸關(guān)系的影響。她指出，對(duì)臺(tái)灣社會(huì)有一定程度緩解臺(tái)灣婚姻市場(chǎng)供需失衡問(wèn)題、為臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添勞動(dòng)力、有助于臺(tái)灣人口的生態(tài)平衡等有利影響和大陸配偶在臺(tái)灣的社會(huì)適應(yīng)及家庭穩(wěn)定、婚姻商品化及“假結(jié)婚”、對(duì)兩岸婚姻歧視與偏見(jiàn)等社會(huì)問(wèn)題；對(duì)大陸具有投資創(chuàng)業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提供社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持、增進(jìn)兩岸交流與融合等積極影響和婚姻觀的功利化與商品化、對(duì)“假結(jié)婚”形式的效仿及對(duì)法律的漠視、對(duì)家庭的沖擊與傷害等負(fù)面影響。并提出了有關(guān)建議。
四、人口遷移與流動(dòng)、農(nóng)民工及城市化
中國(guó)已經(jīng)有超過(guò)2.2億的農(nóng)村人口向城市和經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)流動(dòng)?？焖俚某鞘谢?、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化和區(qū)域發(fā)展不平衡導(dǎo)致大量人口在地區(qū)之間的流動(dòng)和遷移。以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為目的的自愿人口流動(dòng)和遷移及其產(chǎn)生的社會(huì)問(wèn)題持續(xù)得到國(guó)內(nèi)外關(guān)注。本次論壇共有11篇論文探討此問(wèn)題。代表性論文包括：
1．人口遷移與流動(dòng)
河海大學(xué)朱秀杰等采用區(qū)域分析和結(jié)構(gòu)分析相結(jié)合的方法，以縣域行政單元作為研究的基本空間單元，對(duì)江蘇省人口集聚度空間分布進(jìn)行了分析。采用了人口集聚度分級(jí)評(píng)價(jià)的方法，依據(jù)人口集聚度的不同，將各個(gè)地區(qū)劃分為不同等級(jí)的人口集聚區(qū)，并對(duì)其分別討論，歸納討論了人口匯聚機(jī)制。
上海市人口發(fā)展研究中心陳蓉的《流動(dòng)人口家庭模式之探討》對(duì)流動(dòng)人口的家庭模式進(jìn)行了分類，給出了基于未婚、已婚未育、已婚已育三種狀態(tài)和單獨(dú)居住、與家庭成員同住二種居住形態(tài)的14種流動(dòng)人口家庭模式，指出應(yīng)該以流動(dòng)人口家庭為對(duì)象來(lái)分析其公共服務(wù)需求和制定相關(guān)的家庭政策。
2、農(nóng)民工
重慶師范大學(xué)杜萍的《從社會(huì)階層視角論農(nóng)民工與城市居民的沖突與和諧》一文從社會(huì)階層的視角分析了農(nóng)民工與城市居民的沖突與和諧問(wèn)題，認(rèn)為農(nóng)民工與城市居民階層結(jié)構(gòu)沖突的消極表現(xiàn)是突出的。其主要原因是階層之間固有的層級(jí)偏見(jiàn)、社會(huì)地位的不平等、階層人群的互動(dòng)結(jié)果、農(nóng)民工與城市居民受教育程度差異的影響及農(nóng)民工城市適應(yīng)過(guò)程中心理問(wèn)題的干擾五方面。我們需要從加強(qiáng)農(nóng)民工階層自身能力建設(shè)與繼續(xù)建設(shè)暢通的農(nóng)民工向上流動(dòng)的社會(huì)環(huán)境兩方面做出努力，以促進(jìn)西部農(nóng)民工與城市居民階層結(jié)構(gòu)的和諧與發(fā)展。
3、移民社會(huì)適應(yīng)
蘇州大學(xué)葉繼紅的《論影響城郊農(nóng)民集中區(qū)移民文化適應(yīng)的因素》以江蘇省為例，通過(guò)使用SPSS軟件對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)處理和回歸分析發(fā)現(xiàn)，集中居住區(qū)移民總體上適應(yīng)狀況良好；在影響因素上，社區(qū)環(huán)境和配套設(shè)施、社會(huì)交往和社區(qū)參與、地區(qū)差異以及身份認(rèn)同等因素對(duì)集中居住區(qū)移民的文化適應(yīng)具有顯著影響。因此，對(duì)政府部門(mén)來(lái)說(shuō)，應(yīng)該擴(kuò)展居住區(qū)公共空間面積，加強(qiáng)居住區(qū)社區(qū)建設(shè)，同時(shí)在推進(jìn)過(guò)程中要考慮地區(qū)差異因素；對(duì)農(nóng)民來(lái)說(shuō)，需要積極配合政府的行動(dòng)，加強(qiáng)社區(qū)參與和鄰里交往，以提高對(duì)集中居住的適應(yīng)能力。
河海大學(xué)安文、于晶的《非同化適應(yīng)：移民文化適應(yīng)的新模式》認(rèn)為移民社會(huì)適應(yīng)過(guò)程并非僅有接受和融入遷入地文化傳統(tǒng)、生活方式、價(jià)值觀念的同化適應(yīng)一種模式，在人力資本有限性的基礎(chǔ)上，由經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)拉力和社會(huì)資本助力雙向建構(gòu)抵消了戶籍政策阻力的情況下，移民非同化適應(yīng)模式不僅存在，而且合理。因此，因勢(shì)利導(dǎo)、順勢(shì)而為，通過(guò)適當(dāng)制度安排使其成為促進(jìn)移民社會(huì)適應(yīng)的正式路徑和自覺(jué)行為，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
4．城市化
廣東社會(huì)科學(xué)研究院左曉斯、劉小敏的《城鄉(xiāng)移民與鄉(xiāng)村重構(gòu)》就西方社會(huì)的逆都市化問(wèn)題進(jìn)行了系統(tǒng)的分析后指出，鄉(xiāng)村越來(lái)越成為社會(huì)構(gòu)件或者地理學(xué)想象，主要源于西方人口的逆都市化及其帶來(lái)的大量來(lái)自都市的中產(chǎn)階級(jí)移民；鄉(xiāng)村“景觀”正在由變動(dòng)不居的人口重構(gòu)持續(xù)重塑，并且日益偏向都市消費(fèi)品味；“殖民化”可以成為考察鄉(xiāng)村表述及其變遷的有效概念工具。論文亟有前瞻性，對(duì)將來(lái)中國(guó)社會(huì)可能出現(xiàn)的逆都市化現(xiàn)象有重要價(jià)值。
河海大學(xué)史明宇、陳紹軍的《有城無(wú)市：中國(guó)城市化進(jìn)程中的極端現(xiàn)代主義——以N市為例》一文，對(duì)當(dāng)下中國(guó)城市化進(jìn)程中有城無(wú)市的極端現(xiàn)代主義傾向進(jìn)行了深刻的揭示，并提出了矯正這種傾向的構(gòu)想。該論文的主要特色，可概括為“三性”：一是問(wèn)題的提出具有震撼性。當(dāng)人們都在沉醉于城市化進(jìn)程的巨大成就的時(shí)候，本文以犀利的目光洞察了當(dāng)下城市化、現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大缺陷：城池的擴(kuò)張與格式化、市場(chǎng)化，導(dǎo)致了人文關(guān)懷的缺失，市井生活的消失。中國(guó)傳統(tǒng)說(shuō)法，諸侯之寶有三即：土地、人民、民事；西方的說(shuō)法是國(guó)家三要素：國(guó)民、領(lǐng)土、主權(quán)。二是問(wèn)題的分析具有具象性。本文不僅運(yùn)用了當(dāng)下理論作為分析工具，運(yùn)用了大量的數(shù)據(jù)，而且在城市圖景對(duì)比、城市和市井生活內(nèi)涵描述，城市化進(jìn)程中極端現(xiàn)代主義的表現(xiàn)等內(nèi)容的闡述中，都運(yùn)用了豐富生動(dòng)的事例，把形象思維引入邏輯分析之中，以個(gè)案分析演繹整體概貌，使分析顯得形象、生動(dòng)和深刻。三是研究的結(jié)論具有科學(xué)性。本文的主題及最終的研究結(jié)論與科學(xué)發(fā)展觀高度吻合。解決問(wèn)題的關(guān)鍵在堅(jiān)持以人為本，需要全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，需要突出重點(diǎn)統(tǒng)籌兼顧。在廣東，有城無(wú)市的市，主要不是表現(xiàn)在無(wú)“市場(chǎng)化”，這點(diǎn)與華東地區(qū)不同。華東地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展大致類似于日本式的政府主導(dǎo)型的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，而華南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式則大致類似于美國(guó)式的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但是，如果將有城無(wú)市的市理解為城市街坊、市井生活的消失就是人文關(guān)懷的消失，恐怕在全國(guó)都有一定的共性。廣東頻發(fā)的農(nóng)民工群體事件，便是本文研究結(jié)論科學(xué)性的佐證。
此外，還有一些專家學(xué)者圍繞流動(dòng)人口社會(huì)管理、家庭模式變遷、“漂族”等主題進(jìn)行了研究探討。
五、移民學(xué)科文獻(xiàn)研究
1．三峽移民研究
河海大學(xué)陳紹軍、蔡萌生的《三峽移民研究綜述》回顧了25年來(lái)的有關(guān)三峽移民的研究，認(rèn)為三峽移民研究過(guò)去呈現(xiàn)三大階段、八大研究領(lǐng)域特征，并認(rèn)為三峽移民研究是一個(gè)持續(xù)的過(guò)程，未來(lái)進(jìn)一步探討內(nèi)容可能包括社會(huì)變遷、社會(huì)建設(shè)、社會(huì)評(píng)價(jià)、后三峽時(shí)代等。
2．移民文獻(xiàn)研究
河海大學(xué)趙加慧、高依閩的《基于信息計(jì)量的移民學(xué)科分析》以中國(guó)知網(wǎng)（CNKI）為來(lái)源，選擇20世紀(jì)80年代以來(lái)移民領(lǐng)域565篇論文進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)期刊、作者、機(jī)構(gòu)、移民論文時(shí)間序列發(fā)展變化等進(jìn)行了分析。
論壇期間，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社謝壽光社長(zhǎng)與河海大學(xué)
與會(huì)代表認(rèn)為：移民與社會(huì)發(fā)展論壇已經(jīng)是連續(xù)第四次在中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)年會(huì)上舉辦，取得了很好的效果。通過(guò)論壇，與會(huì)代表增進(jìn)了對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中所面臨的各類移民的社會(huì)問(wèn)題的認(rèn)識(shí)和理解，探討了不同類型移民研究的相關(guān)理論、方法和成果。論壇搭建了更加有效的國(guó)內(nèi)移民社會(huì)學(xué)相關(guān)領(lǐng)域交流的平臺(tái)，擴(kuò)大了學(xué)者的學(xué)術(shù)聯(lián)系，無(wú)疑將會(huì)對(duì)中國(guó)移民社會(huì)學(xué)理論與方法建立與發(fā)展產(chǎn)生積極影響。建議今后繼續(xù)舉辦此類論壇。同時(shí)建議進(jìn)一步組織國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)交流，加強(qiáng)合作，繼續(xù)深化移民社會(huì)學(xué)研究，推動(dòng)學(xué)科建設(shè)，特別是促進(jìn)國(guó)家和地區(qū)移民方面的社會(huì)政策與社會(huì)管理的改善。論壇介紹了將于2012年4月在南京河海大學(xué)舉行召開(kāi)的第一屆中國(guó)社會(huì)學(xué)會(huì)移民社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)研討會(huì)、2012年10月在北京召開(kāi)的世界大都市會(huì)議及第二屆中國(guó)水利水電移民工程學(xué)術(shù)研討會(huì)信息，相約再見(jiàn)。