進(jìn)入21世紀(jì)，中國的人口問題已經(jīng)由過去單純控制人口數(shù)量轉(zhuǎn)變?yōu)榻y(tǒng)籌解決人口數(shù)量、結(jié)構(gòu)、分布、流動和健康等問題。目前，受長期的重男輕女觀念及其在生育行為中的男孩偏好影響，中國的人口性別結(jié)構(gòu)問題集中反映為人口的性別失衡。在婚姻市場中，性別失衡引起的大量過剩男性由于女性絕對數(shù)量缺失而無法成婚，成為婚姻擠壓對象，不僅其自身由于沒有家庭的支持和保護(hù)而成為社會弱勢群體，同時也對人口和社會發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
人口性別結(jié)構(gòu)作為人口結(jié)構(gòu)性問題的重要內(nèi)容之一，反映一個國家或地區(qū)人口中男女人口的比例關(guān)系，對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活（特別是婚姻家庭）產(chǎn)生重大影響。長期以來，我國一直存在著重男輕女的觀念，1953年第一次人口普查的總?cè)丝谛詣e比就為107.6，這表明舊中國的性別比本來就很高，新中國的人口性別比是從這個基礎(chǔ)上變化過來的，此后歷次普查都較高，基本在105～107之間。[1]2010年第六次人口普查我國總?cè)丝谛詣e比為105.2，相對于正常水平（100）以及較發(fā)達(dá)國家（94.6）和欠發(fā)達(dá)國家（102）仍然偏高。
從我國性別失衡的演變歷程看，死亡率性別差異、人口年齡結(jié)構(gòu)變動和出生性別比偏高，這三個人口學(xué)因素在不同時期分別構(gòu)成我國性別失衡的主要驅(qū)動性因素。當(dāng)前，隨著我國社會的進(jìn)步和醫(yī)療衛(wèi)生水平的提高，女性死亡率特別是女性嬰幼兒死亡率不斷下降，女孩的生存環(huán)境得到有效改善，人口死亡率的性別差異對我國人口性別結(jié)構(gòu)的影響已經(jīng)十分有限；人口年齡結(jié)構(gòu)的加速老化對降低總?cè)丝谛詣e比的作用開始顯現(xiàn)；而30年來持續(xù)偏高的出生性別比則是構(gòu)成我國人口性別結(jié)構(gòu)失衡的首要因素。[2]出生性別比是一個國家在一個階段內(nèi)平均100個出生女性人口所對應(yīng)的出生男性人口的數(shù)量，正常范圍是每100名活產(chǎn)女嬰對應(yīng)103～107名活產(chǎn)男嬰。正常情況下，男女性嬰兒死亡率之比在1.2～1.3之間。出生性別比或者死亡率性別比偏離正常水平，都會使得某一性別人口的絕對數(shù)量出現(xiàn)“過?！?，導(dǎo)致性別失衡。[3]20世紀(jì)80年代以來，中國的出生性別比和女嬰相對死亡水平持續(xù)偏高，引發(fā)人口性別結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重失衡。2010年全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，中國的出生性別比為117.94，女嬰死亡率是男嬰的1.5倍，遠(yuǎn)超出正常水平。此外，大規(guī)模的人口特別是女性人口的遷移和流動，導(dǎo)致男性婚姻擠壓現(xiàn)象高度集中在偏遠(yuǎn)落后的農(nóng)村地區(qū)，使得城鄉(xiāng)、區(qū)域間的性別失衡態(tài)勢更加復(fù)雜和嚴(yán)重。
性別失衡的原因構(gòu)成復(fù)雜，與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和文化傳承存在顯著關(guān)聯(lián)。性別選擇性流引產(chǎn)、溺棄女嬰以及對女孩生存和健康的忽視，是造成偏高的出生性別比和嬰幼兒死亡率性別比的主要原因。中國重男輕女的傳統(tǒng)文化則是其根源性原因。受歷史上嚴(yán)格父系家族制度以及儒家思想的影響，男性在財產(chǎn)繼承、居住安排、養(yǎng)老支持、家庭延續(xù)、家庭權(quán)力結(jié)構(gòu)上占主導(dǎo)地位，使得女性的社會地位相對低下。[4]相關(guān)公共和人口政策也構(gòu)成中國性別失衡的條件性原因。在轉(zhuǎn)型期的中國，社會保障體系尚未健全，兒子對家庭的保障和支持作用明顯；中國婦女在教育、就業(yè)和參政等方面同男性相比存在比較大的差距，公共政策的制定和實施缺乏性別平等的視角。[5]此外，中國的生育政策在生育率下降過程中發(fā)揮了重要作用，但也對出生性別比偏高起到了一定的間接作用。
性別失衡帶來的人口、社會和經(jīng)濟(jì)后果是多方面的。最為直接和嚴(yán)重的后果是造成婚姻市場中男性的“婚姻擠壓”現(xiàn)象，大量的過剩男性集中出現(xiàn)。由于沒有家庭的支持和保護(hù)，具有社會弱勢群體的特征，其自身生存、健康和發(fā)展都面臨著嚴(yán)峻的考驗。同時，過剩男性也將對人口和社會公共安全產(chǎn)生重要影響。
2000年全國人口普查時，50歲以上的男性中，共有450萬人從未結(jié)過婚，到2010年，這一數(shù)字為540萬，而50歲以上的未婚女性僅為相應(yīng)男性的1/10。由于50歲后的成婚概率很低，因此50歲之前仍然未婚的男性很可能終身不婚。在當(dāng)前大量男性人口過剩的背景下，“光棍村”數(shù)量不斷增加，海南、貴州、甘肅、陜西、山西、河北、吉林等省份的部分貧困農(nóng)村地區(qū)都曾有“光棍村”被媒體報道。預(yù)測數(shù)據(jù)表明，上世紀(jì)80年代開始的出生性別比偏高對中國人口性別結(jié)構(gòu)失衡的影響已經(jīng)不可避免，到2050年中國50歲以上未婚男性將至少有3000萬以上。[6]
由于無法成婚，缺少家庭的保障及子女的照料，婚姻擠壓下的過剩男性的生存和健康狀況較差。第六次全國人口普查數(shù)據(jù)顯示，與已婚男性相比，未婚男性老年階段的健康狀況明顯較差，60歲以上僅有30%表示身體健康，而已婚男性的這一比例超過50%；60歲以上未婚男性的生活來源主要依靠勞動收入和最低生活保障，而已婚男性則主要依靠勞動收入和離退休養(yǎng)老金以及家庭成員供養(yǎng)。隨著性別失衡加劇，過剩男性人口數(shù)量增多，社會養(yǎng)老保障需求必然呈現(xiàn)不斷增長的趨勢。[7]從男性婚姻擠壓對社會、經(jīng)濟(jì)和安全的角度看，婚姻市場中的男性過剩造成女性的婚姻議價權(quán)提高，男性成婚的成本不斷升高。未婚男性家庭（有兒子的家庭）的儲蓄率高于未婚女性家庭（有女兒的家庭）。[8]同時在性別失衡嚴(yán)重的地區(qū)，家庭對兒子的教育投資要高于女兒。[9]另外，女性缺失造成的拐賣婦女和兒童等犯罪問題在新聞媒體中被大量報道。相關(guān)的學(xué)術(shù)研究也證明，性別失衡是犯罪率上升的因素之一。[10]
總體上，中國男性婚姻擠壓下的男性過剩群體表現(xiàn)出以下三點(diǎn)主要特征：第一，被迫性。我國是以家庭為基本單元的社會，絕大多數(shù)男性和女性都希望能夠成婚來組成家庭，但由于男女絕對數(shù)量的差異，過剩男性無法找到匹配的女性而被迫失婚。第二，脆弱性。被迫失婚的男性往往具有一定的共性，比如身體有缺陷和殘疾，受教育程度低，經(jīng)濟(jì)條件差等，加之無法組成家庭來抵御外部風(fēng)險，其自我生存和發(fā)展能力較差，屬于社會弱勢群體，具有脆弱性。第三，聚集性。我國區(qū)域、城鄉(xiāng)間差異較大，包括資源條件、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會保障程度等各地均有所差別。受女性絕對數(shù)量缺失和婚姻遷移的影響，該人群主要集中分布在我國的邊遠(yuǎn)貧困地區(qū)。在社會人口結(jié)構(gòu)的正常環(huán)境下，男性和女性都會具備不同的婚姻策略，社會也會出現(xiàn)適應(yīng)性的應(yīng)對措施，平衡婚姻市場供給和需求。隨著性別失衡態(tài)勢的加深，中國的婚姻市場中的個人、家庭和群體也在進(jìn)行相應(yīng)的策略應(yīng)對，謀求自身的生存和發(fā)展。與此同時，國家和社會也需要考慮各種可能的社會政策，促進(jìn)弱勢男性的婚姻，保障失婚男性的福利與發(fā)展，謀求社會和家庭的穩(wěn)定與和諧。
第一，中國傳統(tǒng)的婚姻應(yīng)對策略。中國社會較為常見的婚姻應(yīng)對策略包括買賣婚姻和外地媳婦，前者由于非法的婦女拐賣行為而被法律和社會所禁止；后者在一些地區(qū)已經(jīng)被作為解決當(dāng)?shù)爻苫槔щy的有效舉措。另一個常見的婚姻應(yīng)對策略，是通過地理空間轉(zhuǎn)移來加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)和社會資源，進(jìn)而增強(qiáng)成婚資本。城市流動人口以及農(nóng)民工二代的生存與發(fā)展，可以看作是通過人口遷移改善成婚條件的表現(xiàn)。另外，婚姻年齡差也是解決成婚困難的重要策略，例如大齡男性通過條件改善，可以獲得較大年齡差（女性年齡低于男性年齡）的婚姻配偶。與此同時，招贅婚姻等非主流成婚模式，也是男性成婚困難的傳統(tǒng)應(yīng)對途徑。中國社會的女性成婚策略，一直表現(xiàn)為向上成婚的傳統(tǒng)，女性個人不僅具備相對優(yōu)勢的主動選擇權(quán)，女性家庭也會通過家庭彩禮要求等，強(qiáng)化女性的婚姻選擇權(quán)。隨著中國戶籍制度松動，人口遷移現(xiàn)象出現(xiàn)，女性開始通過人口流動，從經(jīng)濟(jì)較差的流出地向經(jīng)濟(jì)較好的流入地遷移，最終成為以婚姻遷移為形式的主動選擇。[11]
第二，性別失衡下社會與個人層次的婚姻應(yīng)對策略。隨著性別失衡態(tài)勢的加深，中國社會和個人都需要進(jìn)行成婚策略的思考與創(chuàng)新。首先，社會應(yīng)該出臺婚姻擠壓的緩解機(jī)制設(shè)計。在社會婚介節(jié)目和婚介信息機(jī)制繁榮的當(dāng)下，可以出臺針對成婚困難群體的婚姻信息平臺，增加剩余男性獲得配偶資源的機(jī)會，例如通過搭建大齡未婚男性與弱勢女性之間的信息溝通，鼓勵剩余男性與喪偶女性等特殊群體的再婚行為，緩解婚姻擠壓。其次，可以通過婚姻模式創(chuàng)新來擴(kuò)展婚姻市場的女性成員，甚至包括對國際婚姻和外來新娘的政策支持等；而中國男性人口向存在剩余女性的國家和地區(qū)流動（例如俄羅斯、越南等），也應(yīng)該是可以考慮的應(yīng)對策略之一。再次，應(yīng)該加強(qiáng)婚姻被擠壓群體的社會支持。目前的社會保障措施和生殖健康服務(wù)等，應(yīng)該進(jìn)行內(nèi)容設(shè)計和覆蓋人群的擴(kuò)展，提高對于婚姻被擠壓群體的服務(wù)和保障水平。最后，在當(dāng)前社會文化多元化的趨勢下，可以討論性與婚姻多元化的可行性，包括婚姻策略與家庭模式的重新定位，對于傳統(tǒng)的兩性婚姻模式進(jìn)行擴(kuò)展，對于“婚姻非必要性”也可以進(jìn)行探討。
參考文獻(xiàn)：
[1]查瑞傳.中國人口的性別結(jié)構(gòu).西北人口，1996（1）.
[2]李樹茁、果臻.當(dāng)代中國人口性別結(jié)構(gòu)的演變.中國人口科學(xué)，2013（2）.
[3][5] 李樹茁、陳盈暉、杜海峰.中國的性別失衡與社會可持續(xù)發(fā)展——一個跨學(xué)科的研究范式與框架.西安交通大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2009（6）.
[4]李樹茁、姜全保、
[6]C. Z. Guilmoto. Skewed Sex Ratios at Birth and Future Marriage Squeeze in China and India， 2005-2100. Demography， 2012，49（1）.
[7]靳小怡、郭秋菊、劉蔚.性別失衡下的中國農(nóng)村養(yǎng)老及其政策啟示.公共管理學(xué)報，2012（3）；張思鋒、唐燕、張園.農(nóng)村大齡未婚男性社會保障需求與供給分析.人口與經(jīng)濟(jì)，2011（6）.
[8]S. J. Wei，X. B. Zhang. The Competitive Saving Motive： Evidence from Rising Sex Ratios and Savings Rates in
[9]A. Ebenstein，S. Leung. Son Preference and Access to Social Insurance： Evidence from
[10]姜全保、李波.性別失衡對犯罪率的影響研究.公共管理學(xué)報，2011（1）.
[11]石人炳.青年人口遷出對農(nóng)村婚姻的影響.人口學(xué)刊，2006（1）.