同志們，今天我參加這個會報著非常激動的心情，特別是看了剛才的錄像和陳錫文同志的講話，使我回想起過去與陸學(xué)藝交往的很多事情。

我跟他交往半個世紀(jì)，從他1962年進(jìn)哲學(xué)研究所，我就跟他編在一個黨小組。當(dāng)時他搞中國哲學(xué)史，研究宋明理學(xué)，我在西方哲學(xué)室，搞黑格爾，還有金岳霖先生領(lǐng)導(dǎo)的邏輯組，我們?nèi)齻€人編在一起成為一個黨小組，叫“中西邏”小組。從那個時候就跟他很熟，當(dāng)時很多的運動和活動都是以黨小組為單位來進(jìn)行。

1964年我們一起去“四清”，那時候是他作為學(xué)者轉(zhuǎn)型的開始。他本來是搞宋明理學(xué)的，搞明代思想史，他的導(dǎo)師也是中國著名的明代思想史學(xué)者容肇祖先生。后來怎么轉(zhuǎn)到三農(nóng)問題？我想1964年我們下去搞“四清”，又在那里勞動，跟農(nóng)民同吃同住同勞動，這段時間是他作為學(xué)者向三農(nóng)問題轉(zhuǎn)型的開始。

我認(rèn)為，以他的勤奮努力，以他的頭腦敏銳和深刻的思考，他要是研究宋明理學(xué)也會取得很大的成就，但是我感覺到他研究三農(nóng)問題更合適。他自己跟我講，他說我是農(nóng)民的兒子，我們到農(nóng)村參加“四清”，雖然那時候我們經(jīng)常下去，但是跟他完全不一樣。我們都說你下農(nóng)村是如魚得水，他是農(nóng)村出生、農(nóng)村長大，從小到上海，那時候叫學(xué)徒，現(xiàn)在叫打工，他完全深刻地體會了中國的農(nóng)村問題，所以我們?nèi)?/SPAN>“四清”，當(dāng)時工作隊的隊長，是哲學(xué)所的副所長，是一個老同志，他一眼就看上了他，他說陸學(xué)藝對農(nóng)村問題的熟悉，所以讓他搞調(diào)查研究、搞情況的通報、經(jīng)驗的總結(jié)，他是我們當(dāng)時工作隊的筆桿子。從那個時候開始他深刻地了解到農(nóng)村的實際情況，他本來出生于農(nóng)村嘛。

那時候，我們在研究所工作的下去（調(diào)研）當(dāng)時叫“滾泥巴”，現(xiàn)在叫“接地氣”。他是從中國的泥土里面生長起來的，他不是“滾泥巴”，他本來就是從泥土里面產(chǎn)生的專家，他確實跟我們不一樣。他來研究農(nóng)村問題、“三農(nóng)”問題可以說是得天獨厚。特別使我感動的是他對中國幾億的農(nóng)民兄弟有一種非常深厚的感情，是我們這些城市里長大的學(xué)者所不能體會的。他后來研究農(nóng)村問題，支持農(nóng)村的改革，跟中央提出很多的建議，包產(chǎn)到戶等，他確實是為廣大農(nóng)民群眾講話，為廣大的農(nóng)民群眾提高生活水平，切身的感情是我們很難體會的。這是我體會最深的他的一個優(yōu)點，也是值得我們學(xué)習(xí)的。

那時有一位基層干部反映農(nóng)村的情況，跟中央反映情況，跟朱镕基同志寫信說“農(nóng)民真苦，農(nóng)村真窮”。我們兩個議論，他講的時候非常帶感情。后來他也寫了，他說農(nóng)民可以說是中國革命政府的主力軍之一，結(jié)果解放這么多年現(xiàn)在農(nóng)民的處境還是這個樣子。他是非常動感情的。他把改善農(nóng)民基本狀況、加強(qiáng)農(nóng)村的建設(shè)作為他畢生的事業(yè)來看，跟我們把農(nóng)村作為一個問題來研究是不一樣的，這是他值得我們學(xué)習(xí)的第一點。

第二點，他到社科院工作以后，長期地扎根在基層，下去在陵縣掛職三年，那時他跟我講了很多故事，他在農(nóng)村里做實際工作的具體情況。

我們現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)黨中央要深入群眾、要接地氣。我不敢說他是我們社科院學(xué)者中間下基層調(diào)研最多的，但是他肯定是深入基層調(diào)查研究最多的學(xué)者之一。他的很多研究都不是在書齋里頭想象出來的，而是真正扎扎實實從實際中間、從親身的調(diào)查研究中間產(chǎn)生出來的，我感覺這一點也是非常值得我們做學(xué)問的人學(xué)習(xí)的。

還有一條我感覺非常不容易，他有非常大的理論勇氣。這往往是我們做社會科學(xué)研究工作者的一個弱點，就是敢不敢講真話、敢不敢講老實話，敢不敢冒風(fēng)險，這一條他表現(xiàn)得非常突出。當(dāng)時他包產(chǎn)到戶的文章出來以后，不是一片叫好啊，而是冒著很大的政治風(fēng)險的。他后面提了幾次的意見，對形勢的看法問題、對農(nóng)民發(fā)展的前途看法問題，并不是當(dāng)時所有人都同意。現(xiàn)在回過頭來看他的意見都是正確的、都是及時的，但當(dāng)時不是這樣的。包括后來，剛才提到的，比如對中國社會分化和階層的分析，也不是大家都贊成。我認(rèn)為有這樣的理論勇氣才是真正的學(xué)者，就是敢講真話、講老實話，敢于承擔(dān)在政治上的風(fēng)險。

我感覺這三條啊，一個是對廣大農(nóng)村群眾，現(xiàn)在叫“弱勢群體”，我始終想不通，我說工人是領(lǐng)導(dǎo)階級，農(nóng)民是最基礎(chǔ)的，怎么成了“弱勢群體”了，我是不大贊同用“弱勢”這個說法，但是有一點我贊同，（農(nóng)民）是改革開放中間得益比較少的群體，中國工人階級、中國農(nóng)民階級，是對中國社會主義建設(shè)做出最大貢獻(xiàn)的，但是他們得益并不是最多，這是客觀的事實。所以我覺得他有理論勇氣，能夠研究這些敏感的問題，能談出自己的看法。當(dāng)然他不是完全憑感情，他是有非常深的理論思考，一方面他是為了一定群體的利益來說話，但另一方面他又是嚴(yán)格地遵守了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)精神，這都是非常值得我們學(xué)習(xí)的。

他突然離世是完全出乎我意外的，他比我還年輕兩三歲，但他比我先走，這個我是沒有想到。平常看他的身體很好，我看他在理論界、學(xué)術(shù)界精力非常的旺盛，他去世那天下午還要出差，我根本沒有想到這樣的事情會發(fā)生。5月13號上午，我們共同的一位老朋友從南京打電話給我，說老陸出事了，我說哪有這回事，他說網(wǎng)上看到的，我趕緊打電話到社會學(xué)所辦公室，然后他們說確實出了事，院里、所里的同志們都忙著料理這個事情，我聽到這個突然的消息真是要心碎，我是沒有想到他走得這么早，而且正好是他的精力非常旺盛、創(chuàng)作能力很強(qiáng)的時候走了。

今天大家一起開會，這么多同志來紀(jì)念他，來懷念他，說明他在理論界的貢獻(xiàn)。我感覺到他無論作為一個人還是作為一個學(xué)者來說，都有很多的優(yōu)點、很多優(yōu)秀的品質(zhì)值得我們永遠(yuǎn)向他學(xué)習(xí)和懷念。謝謝各位！

（本文根據(jù)作者發(fā)言整理編輯，未經(jīng)本人審定）