社科網(wǎng)首頁(yè)|論壇|人文社區(qū)|客戶(hù)端|官方微博|報(bào)刊投稿|郵箱 中國(guó)社會(huì)科學(xué)網(wǎng)
對(duì)城市居民評(píng)價(jià)政府環(huán)保工作的綜合分析——基于CGSS2003和CGSS2010數(shù)據(jù)
盧春天
《理論探索》2014年第2期
2014-07-08

  :對(duì)城市居民評(píng)價(jià)政府環(huán)保工作的綜合分析——基于CGSS2003和CGSS2010數(shù)據(jù)

  :盧春天

來(lái)  :《理論探索》2014年第2期

  :公眾對(duì)政府環(huán)保工作的評(píng)價(jià)可以通過(guò)對(duì)2003年和2010年中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查城市部分的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,研究發(fā)現(xiàn):從2003年到2010年,城市居民對(duì)中央和地方政府環(huán)保工作的非正向評(píng)價(jià)增多,正向評(píng)價(jià)減少;與中央政府的評(píng)價(jià)相比,地方政府的非正向評(píng)價(jià)比例增長(zhǎng)幅度更大。收入低的城市居民對(duì)中央政府環(huán)保工作的滿意程度高于收入高的城市居民,但是對(duì)地方政府環(huán)保工作的評(píng)分上,低收入城市居民的滿意度低于高收入城市居民。性別對(duì)中央政府環(huán)保工作的評(píng)分有顯著差別,但是在地方政府層面上,男女沒(méi)有顯著差別。教育、年齡和環(huán)境問(wèn)題嚴(yán)重性感知等變量對(duì)中央和地方政府環(huán)保工作的評(píng)價(jià)影響具有一致性。為此,中央和地方政府需切實(shí)提升環(huán)境治理水平,針對(duì)不同社會(huì)群體開(kāi)展環(huán)境保護(hù)宣傳,以提升公眾環(huán)境關(guān)心水平,同時(shí)要打破地方政府和企業(yè)之間的增長(zhǎng)機(jī)器聯(lián)盟,將環(huán)境治理納入官員績(jī)效考評(píng)體系。

關(guān)鍵字:城市居民,政府環(huán)保工作,中央政府,地方政府,政策建議

  對(duì)城市居民評(píng)價(jià)政府環(huán)保工作的綜合分析——基于CGSS2003和CGSS2010數(shù)據(jù)