學(xué)藝在5月13日上午突然離我們而去，沒有任何征兆，沒有明顯痕跡，一點(diǎn)思想準(zhǔn)備也沒有，實(shí)在讓人震驚，令人悲痛！

再有三個(gè)月，就是他80壽辰，社會(huì)學(xué)界正準(zhǔn)備以學(xué)術(shù)研討的形式加以慶祝，通過這種形式，闡發(fā)他對(duì)中國社會(huì)學(xué)、對(duì)三農(nóng)問題、對(duì)中國分層和流動(dòng)等領(lǐng)域的理論和實(shí)踐貢獻(xiàn)。他的突然逝去，更是讓人深感意外，倍加惋惜！

2003年在他過70壽辰前，他曾給我說，今年你來參加我的會(huì)，酒管你夠，3年后我去參加你的！我這樣做了，他也這樣做了。那次唯一的遺憾是，曾經(jīng)酒量很大的他，為了保健原因，很少喝酒或只喝很少的酒了。正如那次一樣，差不多十年后的前些日子，他也親自給我說過類似的話。這表明，他對(duì)自己的身體非常自信。我們也多次談到社會(huì)學(xué)前輩的長壽，或說社會(huì)學(xué)界有長壽的傳統(tǒng)。我感到，我們兩人都有一種心照不宣地期盼：我們?cè)?SPAN lang=EN-US>90壽辰時(shí)也能這樣！誰能知道，事情竟會(huì)是現(xiàn)在這樣出乎所有人的預(yù)料??！

學(xué)藝的離去，使我失去一位多年相互尊重、相互合作、相互支持、共同為推進(jìn)中國社會(huì)學(xué)健康發(fā)展而努力的密友，一位無論什么事情都可以相互商量、相互溝通、心心相通的摯友，失去一位站在時(shí)代前列、學(xué)有專長、給人以啟發(fā)、比我大三歲的長友！

學(xué)藝和我的交往，開始于上世紀(jì)八十年代中后期，從那時(shí)起差不多快30年了! 那時(shí)他剛剛從中國社會(huì)科學(xué)院農(nóng)林發(fā)展所副所長調(diào)任社會(huì)學(xué)研究所副所長，一年后，即擔(dān)任所長，他的專業(yè)也從以中國農(nóng)村研究為主轉(zhuǎn)到以社會(huì)學(xué)領(lǐng)域?yàn)橹鳌Ｎ覀兊慕煌?，始終伴隨著中國社會(huì)學(xué)事業(yè)的發(fā)展和成長，中間也共同經(jīng)歷了一些隨政治風(fēng)波而來的風(fēng)風(fēng)雨雨。所有這些共同的經(jīng)歷，都在增進(jìn)我們彼此的友誼。

我和學(xué)藝有幾個(gè)共同點(diǎn)：我們都是從哲學(xué)轉(zhuǎn)向社會(huì)學(xué)的；我們都長期擔(dān)任社會(huì)學(xué)系所、社會(huì)學(xué)界、或涉及社會(huì)學(xué)的各種規(guī)劃、評(píng)審和編寫機(jī)構(gòu)的主要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。我們還分別辦有基金會(huì)，老陸的是：2008年成立的“北京市陸學(xué)藝社會(huì)學(xué)發(fā)展基金會(huì)”，資助社會(huì)學(xué)學(xué)術(shù)活動(dòng)，獎(jiǎng)勵(lì)社會(huì)學(xué)優(yōu)秀科研成果；我的是：2011年成立的“北京市鄭杭生社會(huì)發(fā)展基金會(huì)”。 這表明，我們兩人對(duì)人生最后階段的看法和做法：除了做學(xué)問，還要做些善事。甚至，我們兩人還在2012年同時(shí)獲得了“首屆費(fèi)孝通學(xué)術(shù)成就獎(jiǎng)”這一社會(huì)學(xué)界的大獎(jiǎng)！

我們的相互尊重、相互合作、相互支持，主要是在社會(huì)學(xué)界的各種活動(dòng)中體現(xiàn)出來的。

就國家社科基金的社會(huì)學(xué)規(guī)劃和評(píng)審小組來說，我是1986年成為該組成員的，老陸是1988年進(jìn)來的。自當(dāng)時(shí)中國社科院院長胡繩同志決定國家社科基金由中國社科院代管轉(zhuǎn)為中宣部管理以來，我一直是該小組的組長和召集人，老陸和王思斌一直是副組長。在這個(gè)領(lǐng)導(dǎo)崗位上，我和老陸一直相互協(xié)調(diào)，按照領(lǐng)導(dǎo)小組的精神，著重支持中西部地區(qū)的社會(huì)學(xué)發(fā)展，支持青年社會(huì)學(xué)者的成長。我們兩個(gè)在每年年度評(píng)審中，都非常關(guān)心有沒有上西部省區(qū)的高校、黨校和社科院課題和項(xiàng)目，如果沒有，就必須調(diào)整。多年來，我們都是這樣做的。這對(duì)中西部特別是西部地區(qū)的社會(huì)學(xué)發(fā)展，起了一定的推動(dòng)作用。在社會(huì)學(xué)規(guī)劃和評(píng)審小組內(nèi)部，由于老陸和我的相互支持，在20多年中，每年年度評(píng)審，都保持了協(xié)商和諧高效規(guī)范的氣氛。老陸曾提出，對(duì)每年承擔(dān)中國社會(huì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年會(huì)的地區(qū)和單位，評(píng)審小組都會(huì)給予一個(gè)重點(diǎn)課題的支持和鼓勵(lì)。我很支持老陸的建議，這也已經(jīng)實(shí)施了多年。

就中國社會(huì)學(xué)會(huì)來說，學(xué)藝和我都是在1990年北京換屆的理事會(huì)會(huì)議中，共同新當(dāng)選為副會(huì)長的。正是在那次會(huì)議上，我作為新當(dāng)選的副會(huì)長發(fā)言，正式提出了學(xué)會(huì)建立年會(huì)制度的提議。當(dāng)時(shí)我說：學(xué)術(shù)是學(xué)會(huì)的生命線，年會(huì)制度表明我們有定期的學(xué)術(shù)交流和探討；每年出一本年會(huì)的論文集，就能使我們的學(xué)術(shù)交流和探討以具體的成果體現(xiàn)出來。這個(gè)建議得到了當(dāng)時(shí)袁方會(huì)長的支持，也得了包括新當(dāng)選副會(huì)長陸學(xué)藝在內(nèi)的所有副會(huì)長、絕大多數(shù)常務(wù)理事、理事的支持和采納，并予第二年付諸實(shí)施，這就是中國社會(huì)學(xué)會(huì)的第一次學(xué)術(shù)年會(huì)，即1991年天津?qū)W術(shù)年會(huì)。這個(gè)年會(huì)制度現(xiàn)在已經(jīng)成為中國社會(huì)學(xué)會(huì)的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)，一直堅(jiān)持發(fā)展至今?，F(xiàn)在，年會(huì)越辦越好，參加的人越來越多，影響越來越大。在1996年沈陽年會(huì)換屆會(huì)議當(dāng)選為會(huì)長的陸學(xué)藝，在他擔(dān)任兩屆八年的會(huì)長期間，曾多次如實(shí)說明年會(huì)制度的由來，表示對(duì)我的支持。同樣，學(xué)藝的許多建議，我也是全力支持。其中，一個(gè)很重要的是，在2000年換屆會(huì)議前幾個(gè)月，陸學(xué)藝帶著秘書長來找我商量，提出下一屆能否實(shí)行雙會(huì)長，由他和我一起擔(dān)任一屆會(huì)長，出于對(duì)老陸的尊重和支持，我沒有多考慮，說只要他認(rèn)為合適，我沒有意見。這樣，中國社會(huì)學(xué)會(huì)第五屆理事會(huì)是兩個(gè)會(huì)長。此后，第六屆由我擔(dān)任會(huì)長。老陸成為名譽(yù)會(huì)長。中國社會(huì)學(xué)會(huì)主要由高校系統(tǒng)、社科院系統(tǒng)、黨校系統(tǒng)等的單位成員構(gòu)成。學(xué)藝和我之間的相互尊重、相互合作、相互支持，表明了這些系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)團(tuán)結(jié)，中國社會(huì)學(xué)會(huì)一開始就是一個(gè)一級(jí)學(xué)會(huì)，其他多年來都是二級(jí)學(xué)會(huì)、而成立不起來一級(jí)學(xué)會(huì)的學(xué)科，都很羨慕我們中國社會(huì)學(xué)界。老陸和我都有一種強(qiáng)烈的意識(shí)，我們對(duì)中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展、對(duì)中國社會(huì)學(xué)界的的團(tuán)結(jié)負(fù)有責(zé)任。

就馬克思主義理論研究和建設(shè)工程社會(huì)學(xué)編寫小組來說，該小組于2004年成立以來，我一直是第一首席專家，另一位首席專家是景天魁，后來又補(bǔ)充了李培林和洪大用兩位首席專家，老陸一直是主要成員。這個(gè)組歷時(shí)10年，歷經(jīng)11稿完成的本科生教科書《社會(huì)學(xué)概論》，就是各位大家合作的結(jié)果。其中什么是社會(huì)學(xué)是這樣說的：“社會(huì)學(xué)是從綜合性、整體性視角，系統(tǒng)研究現(xiàn)代社會(huì)結(jié)構(gòu)和過程，深入揭示現(xiàn)代社會(huì)運(yùn)行和發(fā)展規(guī)律的社會(huì)科學(xué)。 ”這個(gè)定義就是綜合各家學(xué)說的結(jié)果，其中主要有1979年由費(fèi)孝通主持編寫的《社會(huì)學(xué)概論（試講本）》的觀點(diǎn)、鄭杭生1987年和2003年分別主編的《社會(huì)學(xué)概論新編》和《社會(huì)學(xué)概論新修》的觀點(diǎn)、陸學(xué)藝1996年主編的《社會(huì)學(xué)》的觀點(diǎn)。其中老陸的定義為：“社會(huì)學(xué)是一門通過研究人們的社會(huì)行動(dòng)以揭示社會(huì)結(jié)構(gòu)和過程的規(guī)律性的科學(xué)”。

就對(duì)一些省社會(huì)學(xué)會(huì)的成立和若干專業(yè)委員會(huì)的建立來說，老陸和我曾促成了山西社會(huì)學(xué)會(huì)和河北社會(huì)學(xué)建立，并先后一同前往太原和石家莊參加這兩個(gè)地方社會(huì)學(xué)會(huì)的成立儀式，我們兩個(gè)在各自的致辭中，分別對(duì)新成立的學(xué)會(huì)對(duì)表示衷心祝賀，對(duì)他們今后發(fā)展提出殷切希望。正是在老陸和我分別擔(dān)任會(huì)長和擔(dān)任雙會(huì)長十多年歲月中，全國個(gè)省市自治區(qū)，除了少數(shù)外，都成立了社會(huì)學(xué)會(huì)，還先后支持批準(zhǔn)了十幾個(gè)專業(yè)委員會(huì)的成立。這兩者，分別推動(dòng)了中國社會(huì)學(xué)在全國的發(fā)展，推動(dòng)了個(gè)分支社會(huì)學(xué)在中國的發(fā)展。（這一段是網(wǎng)上發(fā)表時(shí)，新增的）。

在老陸的10大分層的著作《當(dāng)代中國社會(huì)階層研究報(bào)告》出來之后，曾經(jīng)受到一些誤解，甚至有被禁止的危險(xiǎn)。當(dāng)時(shí)，我在自己的一些文章和講演中，為他做了四點(diǎn)有針對(duì)性的辯護(hù)，這些論證在我看來，帶有基本的性質(zhì)。首先我指出，客觀的社會(huì)階層結(jié)構(gòu)新變化，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了以往“兩個(gè)階級(jí)（工人階級(jí)和農(nóng)民階級(jí)），一個(gè)階層（知識(shí)分子階層）”的解釋框架。如果社會(huì)科學(xué)者不是從事實(shí)出發(fā)，而是從原則出發(fā)，不是與時(shí)俱進(jìn)，而是拘泥于原來的解釋框架，那就無異于削足適履，硬要客觀的階層結(jié)構(gòu)適應(yīng)于主觀的解釋框架。這樣做就會(huì)在理論上離實(shí)際越來越逺，喪失生命力；在實(shí)踐上則無法對(duì)社會(huì)決策過程產(chǎn)生應(yīng)有的影響，也無法對(duì)推進(jìn)社會(huì)的改革、發(fā)展和穩(wěn)定的進(jìn)程起到應(yīng)有的作用。因此，探討和提出新的解釋框架勢(shì)在必行。社會(huì)學(xué)界在社會(huì)調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，提出的種種解釋框架：有城鄉(xiāng)統(tǒng)一的，也有城鄉(xiāng)分開的；有階層界限明確的，也有界限模糊的；城鄉(xiāng)統(tǒng)一中有劃分為10個(gè)階層的，城鄉(xiāng)分開中有把城市區(qū)分為7個(gè)階層的，等等，都可以看作是提出新的更為切合實(shí)際的解釋框架的種種嘗試。我個(gè)人認(rèn)為，這樣看問題，可能比較符合事實(shí)，比較符合科學(xué)研究的規(guī)律，比較有利于推進(jìn)真正實(shí)事求是的社會(huì)科學(xué)探索。其次，我指出，馬克思主義關(guān)于一切社會(huì)關(guān)系中，最為根本的關(guān)系就是人們?cè)谏鐣?huì)活動(dòng)中所結(jié)成的各種利益關(guān)系等根本觀點(diǎn)必須堅(jiān)持；而關(guān)于一些階級(jí)階層的具體論斷，則必須隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷校正。從根本觀點(diǎn)與具體論斷的視角看，學(xué)術(shù)界，特別是社會(huì)學(xué)界，對(duì)我國社會(huì)階層解釋框架、劃分階層標(biāo)準(zhǔn)的種種探索，在總體上是符合馬克思主義要不斷發(fā)展這樣一種內(nèi)在要求的。第三，我還指出，社會(huì)學(xué)的階層范疇，特別是以馬克思主義為指導(dǎo)的社會(huì)學(xué)的階層范疇，還普及得不夠，還沒有被各界所真正理解。好象一提階層就是否定階級(jí)，用一種非此即彼的兩極思維把階層與階級(jí)兩者截然對(duì)立起來。事實(shí)上，社會(huì)階層的核心內(nèi)容是社會(huì)資源和社會(huì)機(jī)會(huì)在不同社會(huì)群體中的分配方式或配置方式的差異。這就是社會(huì)學(xué)領(lǐng)域中社會(huì)分層研究的主要視角。抓住了這一點(diǎn)，我們就能夠看清楚階層與階級(jí)的本質(zhì)聯(lián)系了。階層范疇可以看作是一種適度淡化了的階級(jí)概念。在現(xiàn)階段我國所處的內(nèi)外環(huán)境中，用階層范疇來適度淡化階級(jí)概念不僅對(duì)是必要的、及時(shí)的、而且是符合我國社會(huì)差異的實(shí)際的，也是符合馬克思主義對(duì)待兩種社會(huì)應(yīng)取不同態(tài)度的要求的。最后，我認(rèn)為，我國階層結(jié)構(gòu)變化的過程，既是一個(gè)社會(huì)進(jìn)步過程，同時(shí)又是一個(gè)付出社會(huì)代價(jià)的過程。我們社會(huì)科學(xué)工作者的重大責(zé)任是，在肯定和推進(jìn)我國社會(huì)進(jìn)步的同時(shí)，研究把無法避免的社會(huì)代價(jià)減縮到最小限度的辦法，研究對(duì)社會(huì)代價(jià)的主要承擔(dān)者——各類弱勢(shì)群體進(jìn)行社會(huì)支持必須采取的措施，供社會(huì)決策部門選擇和參考。這樣，才能真正對(duì)社會(huì)決策過程產(chǎn)生應(yīng)有的影響，對(duì)推進(jìn)社會(huì)的改革、發(fā)展和穩(wěn)定的進(jìn)程起到應(yīng)有的作用。

老陸作為一個(gè)有馬克思主義素養(yǎng)的社會(huì)學(xué)家，很注意社會(huì)學(xué)界的學(xué)術(shù)理論傾向，他敢于對(duì)不符合事實(shí)的觀點(diǎn)和論斷公開表達(dá)自己的意見。例如，他在一篇題為《中國的社會(huì)結(jié)構(gòu)斷裂了嗎？》的文章（《北京日?qǐng)?bào)》2010年3月1日），對(duì)一個(gè)熱點(diǎn)問題發(fā)表了自己的看法。他鮮明地指出：“現(xiàn)在，有社會(huì)學(xué)家認(rèn)為，當(dāng)代中國的價(jià)值觀出現(xiàn)斷裂，更重要的是社會(huì)階層斷裂了，特別是1998年以來，整個(gè)社會(huì)固定化了?！彼紫戎赋鲞@是不符合實(shí)際的：表面看來中國社會(huì)已經(jīng)定型了：聯(lián)盟、壟斷、基層的人起不來、老板為富不仁，但僅僅根據(jù)這些還遠(yuǎn)不能判斷中國社會(huì)就此定型，他的主要論據(jù)是中國社會(huì)上下的流動(dòng)速度正在加快，從社會(huì)底層流到中層的人員估計(jì)每年有七八百萬人，也就是每年基本上增加七百萬到八百萬的中產(chǎn)階層，這是有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為根據(jù)的。其次，他指出要看到社會(huì)好的變化，學(xué)者不能脫離實(shí)際：“我們這代人都是從折騰的時(shí)代過來的，這三十年沒有折騰了，農(nóng)村、城市都在往好的方向變并且變化很快，有很多學(xué)者說農(nóng)村日益凋敝，這是相比城市來說的，是相比改革開放的巨大成就來說的，農(nóng)村變化的速度確實(shí)慢了一些，但相比三十年前吃不飽、穿不暖來說已經(jīng)變化很多了。因此，我們的一些學(xué)者要經(jīng)常到農(nóng)村、工廠、工人家里看看，看看他們的變化。”再次，陸學(xué)藝研究員還給出了他對(duì)我們社會(huì)總的估計(jì)，其中包含如何看問題的思想、看法，指出“總體來說中國現(xiàn)在正處在一個(gè)比較不錯(cuò)的時(shí)代，這三十年中是在大步前進(jìn)的。當(dāng)然中國需要解決的問題很多，但總要有個(gè)先后次序之分，不可能一下子全解決。”中國社會(huì)到底是不是一個(gè)斷裂社會(huì)、失衡社會(huì)、問題化社會(huì)、不可治理性社會(huì)，我想這不是個(gè)小問題。在這些問題上，我和老陸的觀點(diǎn)是相同的，我在自己的文章中引用了這些觀點(diǎn)。現(xiàn)在，這些觀點(diǎn)被曲解為不許指出社會(huì)的負(fù)面現(xiàn)象，顯然，這是不符合事實(shí)的。

老陸作為著名的社會(huì)學(xué)家和社會(huì)學(xué)界的領(lǐng)軍人物，他本人的的學(xué)術(shù)成就和對(duì)中國社會(huì)學(xué)的貢獻(xiàn)，去年首屆費(fèi)孝通學(xué)術(shù)成就獎(jiǎng)的頒獎(jiǎng)詞做了很好的概括。該頒獎(jiǎng)詞指出：陸學(xué)藝教授長期從事農(nóng)村問題的調(diào)查和研究，是我國著名的三農(nóng)問題專家。他在改革開放初期對(duì)家庭承包制實(shí)踐的研究，在上世紀(jì)80年代中期對(duì)農(nóng)村形勢(shì)的判斷，顯示了他的學(xué)術(shù)勇氣和社會(huì)擔(dān)當(dāng)，對(duì)社會(huì)實(shí)踐產(chǎn)生了重大影響。他始終堅(jiān)持社會(huì)調(diào)查，先后組織了“中國百縣市經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)查”和“中國百村調(diào)查”等大型調(diào)查活動(dòng)，開創(chuàng)并長期組織社會(huì)形勢(shì)年度報(bào)告的研究與編寫。他對(duì)中國社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)流動(dòng)的研究、對(duì)社會(huì)建設(shè)和社會(huì)改革的研究，在學(xué)術(shù)界和社會(huì)上引起廣泛的反響。 陸學(xué)藝教授的研究和學(xué)術(shù)活動(dòng)，對(duì)于推動(dòng)中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展，擴(kuò)大社會(huì)學(xué)在中國的影響作出了重要貢獻(xiàn)。

老陸和我都認(rèn)為，我們兩人在中國社會(huì)學(xué)史的這一階段上，是連接老一輩社會(huì)學(xué)家和后輩社會(huì)學(xué)家的橋梁。這是我們兩人的定位。要發(fā)揮好這個(gè)作用并不容易。現(xiàn)在老陸走了，中國社會(huì)學(xué)會(huì)失去了僅存的兩位名譽(yù)會(huì)長中的一位，我失去了這樣一位密友、摯友和長友！原有那種相互尊重、相互合作、相互支持的格局，那種相互商量、相互溝通、心心相通的精神依靠，那種眼光深遠(yuǎn)、給人以啟發(fā)的兄長般關(guān)懷，都成為記憶了！這是最大的損失！我感到某種孤單，但也深感我們應(yīng)該像繼承和發(fā)展費(fèi)老、雷老的事業(yè)一樣，也要更好繼承和發(fā)展老陸的事業(yè)，推進(jìn)中國社會(huì)學(xué)的發(fā)展，使中國成為世界社會(huì)學(xué)一個(gè)既繁榮又有活力的學(xué)術(shù)中心。

安息吧！我的密友、摯友和長友陸學(xué)藝，你的名字、你的業(yè)績、你的貢獻(xiàn)作為當(dāng)代中國社會(huì)學(xué)史重要的一頁，將永載史冊(cè)！

（注：網(wǎng)文發(fā)表時(shí)，增加了個(gè)別段落）