今年5月10日下午，陸學(xué)藝先生秘書高鴿同志打電話說，今年8月是陸老師80歲生日，社會學(xué)所將為他祝壽并出本書，請您寫篇文章，我當(dāng)即高興地答應(yīng)了。接完電話的兩三天里，我的腦海里頻繁浮現(xiàn)與陸先生交往接觸的難忘經(jīng)歷，回憶著他對我提供過的多次幫助，構(gòu)思著文章的腹稿。13日上午10時許，我曾經(jīng)給陸先生和高鴿同志打過手機，擬詢問寫稿涉及的陸先生約我參加過的會議名稱，結(jié)果聽見鈴聲無人接，我還誤以為是否參加會議不方便接。不料，中午13時許，高鴿同志發(fā)來一條短信稱，陸老師今天上午9時08分因病逝世?？戳藘杀槎绦牛以趺匆膊桓蚁嘈?，兩天前接的電話說是準(zhǔn)備為陸先生祝壽，兩天后一個短信又變成他的生命沒有了，讓人難以置信和接受。我打電話詢問求證，得到證實。我十分后悔，這次未能與陸先生通上的電話，成為多年交往中留下的再也無法彌補的遺憾與惦念。

我與陸先生交往有近20年的歲月，建立了親切真誠的友誼。記得第一次認(rèn)識他，是1996年在沈陽召開的中國社會學(xué)年會上。會議休息時，我主動找了陸先生，作了自我介紹。他問了我當(dāng)時的工作單位公安部第四研究所的情況，我做了回答，寒暄后，他客氣地說以后保持聯(lián)系。這次與陸先生暫短的見面交談，在他那略帶普通話的吳儂軟語中，透著親切、和藹和真誠的印象。1998年我調(diào)往中央政法委工作，雖然離開了社會學(xué)研究崗位，仍與陸先生及社會學(xué)界的朋友保持著密切聯(lián)系。之所以這樣，從主觀上說，我有著社會學(xué)專業(yè)知識的背景，承擔(dān)的工作任務(wù)主要是政法工作重大問題對策研究，需要學(xué)習(xí)、吸收、借鑒社會學(xué)、法學(xué)研究的新成果、新觀點，以得到理論上的幫助和支持。從客觀條件來說，1998年以后我家住的小區(qū)與陸先生家住的小區(qū)僅隔了一條街道，自然拉近了彼此之間的距離，為我上門拜訪、“求教”提供了便利。每年過年時我都去陸先生家拜年，又多次利用休息時間前去他家坐在書房里交流長談，坦誠相見，無拘無束，毫無戒心。幾乎每次探訪后，他送給我新出版的《社會藍(lán)皮書》，還十分客氣地將我送到樓下。仔細(xì)想來，他談?wù)摤F(xiàn)代化的發(fā)展和改革開放的巨大變化時，話語中常常流露出對偉大時代的感激和從事社會學(xué)研究的欣慰，充滿著對黨和人民事業(yè)的忠誠與熱愛；他談?wù)摤F(xiàn)實社會中出現(xiàn)的諸如經(jīng)濟社會發(fā)展不協(xié)調(diào)、“經(jīng)濟報喜，社會報憂”等社會現(xiàn)象、社會問題時，總是探索把脈，準(zhǔn)確定位，尋找癥結(jié)，提出良策，從未有過對國家、對社會的任何埋怨情緒；他把生命中的大量時間用來進(jìn)行實地調(diào)研，足跡遍布祖國的大江南北、四面八方，每每談及調(diào)研情況時，往往通過解析實踐中的鮮活事物、發(fā)展特征、變化規(guī)律、進(jìn)而做出理論分析，展示了獨特的、深邃的研究視角和功底。與陸先生多年的交往情景至今歷歷在目，使我對他的人品、學(xué)識、精神、風(fēng)范更加仰慕，他那平易近人的作風(fēng)、接著“地氣”的研究視角和社會學(xué)多領(lǐng)域的新見解、新觀點，使我受益匪淺。

我曾多次邀請陸先生為政法工作提供幫助，為相關(guān)決策出主意。2009年初中央政法委部署拍攝群體性事件專題片，我承擔(dān)了這項任務(wù)的組織協(xié)調(diào)工作。在拍攝專題片的起步階段，當(dāng)年2月2日（正月初六）晚我們在長富宮中心組織了社會學(xué)、法學(xué)等專家座談會聽取意見，參加的社會學(xué)專家陸學(xué)藝、李培林，法學(xué)專家陳衛(wèi)東、宋英輝，治安學(xué)、犯罪學(xué)專家熊一新、李玫瑾，政治學(xué)專家陳美東等。我至今保留著那次座談會做的文字記錄。陸學(xué)藝先生第一個發(fā)表意見說，拍攝群體性事件專題片很有必要，可以起到警示教育作用。分析群體性事件發(fā)生的原因，應(yīng)當(dāng)放在我國社會巨大變化背景下思考。改革開放30年，我國成功地實現(xiàn)了由農(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會、由計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟的社會轉(zhuǎn)型，我們用30年時間走過了西方國家一、二百年走過的路程，這必然會引起經(jīng)濟體制、社會結(jié)構(gòu)、利益格局、思想觀念的深刻變化，難免會發(fā)生這樣或那樣的矛盾問題，但這些都是人民內(nèi)部的矛盾。繩油村事件，起因是農(nóng)村土地變成工業(yè)用地，土地增值按理說國家、農(nóng)民都應(yīng)得利，但繩油村土地被征用，補償標(biāo)準(zhǔn)低，農(nóng)民利益受到損害而引起流血沖突。甕安事件，雖然是女中學(xué)生溺水死亡事件，根子是土地征用、礦山開發(fā)等經(jīng)濟活動中，老百姓利益受損而引起的。孟連事件，表面上是膠農(nóng)和橡膠公司的利益矛盾，而根源是政府用行政手段壓制膠農(nóng)訴求引發(fā)流血事件。隴南事件的直接原因，是涉及市政府搬遷忽視民意而引起的沖突事件。在陸先生發(fā)表意見后，其他與會專家分別發(fā)表了意見。陸先生及其他專家提出的寶貴意見，為我們拍攝專題片起到了定位、“把脈”的重要參考作用。此外，我委研究流動人口管理的政策問題、《求是》雜志評論部座談社會管理組稿等項活動，我都邀請陸先生光臨指導(dǎo)。雖然他工作十分繁忙，但都盡可能擠時間參加，并幫助確定參加人員名單，安排社會學(xué)所同志通知活動時間、地點。每當(dāng)想起陸先生提供的這些無私的智力支持和熱情幫助時，我內(nèi)心至今感激不已。

我曾邀請陸先生為著述作序，他愉快地接受并親自撰文。1997年，我牽頭申報了國家社科基金項目《城市犯罪綜合治理與社會穩(wěn)定機制研究》課題，1998年出版階段性研究成果《中國城市犯罪問題研究》一書，陸先生為這本書作序?qū)懙溃何覈鐣壳罢幵谟赊r(nóng)業(yè)社會向工業(yè)社會轉(zhuǎn)化，由鄉(xiāng)村社會向城市社會轉(zhuǎn)化，當(dāng)今中國諸多社會問題都與這兩種轉(zhuǎn)化有直接的聯(lián)系。這是因為，社會轉(zhuǎn)型期間社會結(jié)構(gòu)的變化、國有企業(yè)的調(diào)整、多種所有制形式的存在而出現(xiàn)的利益分化和多元化，引發(fā)了一些負(fù)面的社會矛盾和社會問題；社會流動的劇增，人口向城市的無序流動和城市邊緣人的存在，使城市中產(chǎn)生了與主流社會相脫節(jié)的社會群體，且兩者之間存在著尖銳的沖突；社會主流文化受到亞文化的碰撞沖擊，社會道德的滑坡使人們的道德遵從與社會現(xiàn)實處在兩難境地，使得某些利益群體的社會行為失去規(guī)范約束；城市中人、財、物的大流動，犯罪可侵害的對象增多，犯罪可利用的工具有著更高的科技、智能含量，犯罪分子有更多的可供選擇的犯罪機會；受國外、境外消極因素的影響，“黃、賭、毒”等社會丑惡現(xiàn)象在城市的一些地帶死灰復(fù)燃，使之成為藏污納垢的犯罪滋生地，等等。因此，根據(jù)當(dāng)前社會現(xiàn)象，有針對性地研究城市犯罪的特點、趨勢，總結(jié)預(yù)防、治理犯罪的經(jīng)驗，探討城市犯罪控制機制及與社會穩(wěn)定的關(guān)系，對于深化改革、發(fā)展經(jīng)濟、人民安居樂業(yè)，都具有重要而深遠(yuǎn)的意義。陸先生的序言雖然是15年前撰寫的，但他對城市犯罪問題原因的理論分析、犯罪趨勢的準(zhǔn)確預(yù)見仍未過時，對現(xiàn)階段開展預(yù)防犯罪的綜合治理工作，仍然具有現(xiàn)實針對性和理論指導(dǎo)意義。

陸先生以寬廣的胸懷熱情幫助朋友，給世人留下好口碑。陸先生是一個社會閱歷豐富的人，他60余載的革命、工作歲月中，當(dāng)過學(xué)徒工、當(dāng)過兵，擔(dān)任過中學(xué)教員、讀過大學(xué)、下放過五七干校勞動，掛職當(dāng)過縣委副書記，擔(dān)任過中國社科院社會學(xué)研究所所長、當(dāng)選全國人大代表和中國社科院榮譽學(xué)部委員等等。這樣多種職業(yè)、多個方面、多個層次的人生歷練和工作閱歷，養(yǎng)成了以寬廣的胸懷看待社會事物、善待與人交往、以威信團(tuán)結(jié)同事、以愛心幫助朋友，贏得學(xué)術(shù)界、社會各界人士交口稱贊。最令人敬佩的是，他撰寫的《中國的社會結(jié)構(gòu)斷裂了嗎？》一文，對有的學(xué)者提出的當(dāng)代中國“價值觀出現(xiàn)斷裂”、“社會階層斷裂”等觀點，十分鮮明地指出：我們這代人都是從折騰的時代過來的，這30年沒有折騰了，現(xiàn)在是一個比較不錯的時代，是在大步前進(jìn)的。當(dāng)然中國需要解決的問題很多，但總要有個先后次序之分，不可能一下子全解決。我們的學(xué)者要經(jīng)常到農(nóng)村、工廠、工人農(nóng)民家里看看，看看他們的變化，學(xué)者不能脫離實際。陸先生這段對我國政治社會環(huán)境變化的形象生動的比喻，反映了時代的聲音和人民的意愿，展示了一個社會學(xué)家對社會發(fā)展進(jìn)步歷史的尊重，對伴隨社會進(jìn)步出現(xiàn)的社會問題的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，對社會學(xué)專家不同學(xué)術(shù)觀點的平等交流、積極引導(dǎo)和以理服人。正因為陸先生有著這種對待歷史、對待社會、對待他人的寬廣胸懷，自然也把幫助同事、朋友作為生活中的一種樂趣。我個人所經(jīng)歷的，他曾約我參加過社會學(xué)所召開的社會學(xué)月談會、三農(nóng)問題春節(jié)座談會，在北工大召開的北京社會建設(shè)藍(lán)皮書首發(fā)式座談會及社會學(xué)團(tuán)拜會等等，使我學(xué)習(xí)了解社會學(xué)、三農(nóng)問題研究的許多新成果，汲取了豐富的精神食糧。

陸先生對我的關(guān)心、幫助和支持難以忘懷。2010年我退休后，為感謝社會學(xué)、法學(xué)界專家朋友對我提供過的幫助支持，春節(jié)前夕我在陸先生家附近一家酒店設(shè)宴答謝。前來參加的社會學(xué)專家有陸學(xué)藝、鄭杭生、李強、戴建中等，法學(xué)專家有陳光中、陳衛(wèi)東、王敏遠(yuǎn)、汪建成等。席間，出于禮節(jié)和專家相互了解，我介紹陸先生說他是中國社科院社會學(xué)所原所長、中國社會學(xué)學(xué)會名譽會長時，他拉拉我不讓再多介紹，這也是多個聚會場所曾出現(xiàn)過的情況。陸先生作為繼費孝通、雷潔瓊之后的著名社會學(xué)大家，學(xué)術(shù)著作等身，有著捍衛(wèi)真理的學(xué)術(shù)勇氣，從不懈怠的奮斗精神，研究成果多為中央決策采納，“陸階層”理論為社會認(rèn)可，對社會學(xué)學(xué)科發(fā)展和隊伍建設(shè)貢獻(xiàn)卓越，令人敬佩。他生前從來不讓過多介紹自己，他所具有的謙虛、務(wù)實、低調(diào)、包容的作風(fēng)，與我們黨正在進(jìn)行的為民務(wù)實清廉的群眾路線教育實踐活動的要求是相一致的，值得我們虛心學(xué)習(xí)和永久紀(jì)念。

2013年6月30日