社科網(wǎng)首頁|論壇|人文社區(qū)|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學(xué)網(wǎng)
學(xué)深友廣 藝精德馨
高以渃
2013-05-25

1987124,《經(jīng)濟(jì)日報》在第一版頭條,以通欄標(biāo)題發(fā)表了一篇題為“農(nóng)村形勢很好,農(nóng)業(yè)形勢嚴(yán)峻”長約近5000字的文章,差不多占了頭版五分之四的篇幅。這篇文章是我和宋紅崗合作寫成的,普通記者的一篇稿子,能在頭版做如此突出的處理,這即使在上世紀(jì)80年代的報界也是十分罕見的。這篇文章有一個副標(biāo)題“社會學(xué)家陸學(xué)藝談喜與憂”,正是記者采訪陸學(xué)藝后對他的觀點(diǎn)的記錄和評介。

文章發(fā)表當(dāng)天,時任中共中央宣傳部部長的朱厚澤打電話給時任經(jīng)濟(jì)日報總編輯范敬宜,說看了這篇文章后,有些情況還要進(jìn)一步了解,想到報社來同記者聊一聊,聽聽記者和被采訪者的看法,了解一下記者采訪的見聞等。大約又過了一、二天,朱厚澤只身一人來到經(jīng)濟(jì)日報社位于王府井原人民日報社后面一棟三層小樓,在一間簡陋的小會議室,由范敬宜總編輯等陪同,同我們整整聊了一個上午,而且主要是聽、問,了解陸學(xué)藝對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村問題的系統(tǒng)看法,了解農(nóng)村基層的實(shí)際情況。到了中午,厚澤部長就在報社員工食堂和我們一起用餐后即離開報社。

在任的中共中央宣傳部部長為了一篇報上的稿子,親自到報社來,同記者平等的交流座談,深入了解專家學(xué)者的看法,在我的孤陋寡聞的記憶中,即使不是絕無僅有恐怕也是極其罕見的。

厚澤同志如此重視這篇文章,反映了他的務(wù)實(shí)精神和公仆本色,也可以看出在那個特定時期對農(nóng)業(yè)和農(nóng)村問題(那時還沒有“三農(nóng)”提法)的判斷和分析,有高度的敏感性。

“農(nóng)村形勢很好,農(nóng)業(yè)形勢嚴(yán)峻”正是陸學(xué)藝在采訪中表述的他的基本判斷。而在事實(shí)上,陸學(xué)藝的這個判斷在當(dāng)時確實(shí)產(chǎn)生了較大的反響,無論在農(nóng)口還是在農(nóng)口之外,都有不算太小的轟動效應(yīng)。一個“很好”,一個“嚴(yán)峻”,陸學(xué)藝把許多不熟悉農(nóng)村情況的人一時很難理解的互相矛盾的判斷并在一塊提出,正是陸學(xué)藝的高明處,也正是由此切入才能把現(xiàn)狀說清。正如我們在這篇文章中引述的“通過多年來對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的實(shí)地考察和對農(nóng)村九年改革狀況的觀察和思索”中陸學(xué)藝指出,分析當(dāng)前農(nóng)村形勢,要區(qū)分農(nóng)村形勢和農(nóng)業(yè)形勢這兩個內(nèi)涵不同的概念,這樣許多問題就能看清楚了。十一屆三中全會前,我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)基本是單一的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),那時說農(nóng)業(yè)形勢好就意味著農(nóng)村形勢好。經(jīng)過九年改革,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變了,特別是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大發(fā)展,農(nóng)村產(chǎn)業(yè)已不再是只有單一的農(nóng)業(yè),農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)不再等于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)。

也正如我們以和陸學(xué)藝交流互動的形式,在文章中用楷體字在括號中所做的點(diǎn)評寫到:“在中國歷史上,農(nóng)民的生產(chǎn)和生活還從來沒有這樣大規(guī)模地與商品交換和貨幣利用相聯(lián)系。上述變化已交織出一副中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)正在向?qū)I(yè)化、商品化、現(xiàn)代化奮進(jìn)的嶄新局面。這種歷史性進(jìn)程的深刻含義和影響,恐怕并不是每個人特別是城里人都能完全理解”。

上世紀(jì)八十年代中期的中國農(nóng)村,是一副氣壯山河、色彩斑斕的雄偉畫卷,中國的改革是最先從農(nóng)村取得突破的,被批為“走資本主義道路”包產(chǎn)到戶和新興起的包干到戶,幾乎是在一夜之間完成了農(nóng)業(yè)經(jīng)營方式的重大變革,億萬農(nóng)民的生產(chǎn)積極性的空前釋放使壓抑多年的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力獲得大解放。過去年年為糧食生產(chǎn)上不去而發(fā)愁的局面迅速改觀。1984年還迎來了新中國成立以來第一個特大豐收年,糧食產(chǎn)量達(dá)到了我國農(nóng)業(yè)發(fā)展史上一個從未有過的高峰。從1958年到1978年,我國糧食產(chǎn)量從4000多億斤到6000多億斤,用了整整20年時間,而農(nóng)村改革后從6000多億斤增加到8000多億斤,僅僅用了56年時間,這在過去是想都不敢想的。乃至到1985年全國出現(xiàn)了相當(dāng)大范圍的“賣糧難”、“賣棉難”等和“打白條”等現(xiàn)象,當(dāng)年又出現(xiàn)了糧食棉花較大幅度的減產(chǎn)。一時間社會上議論紛紛,一些堅持“左”的看法的人又在散布包產(chǎn)到戶不行了,對農(nóng)村改革說三道四,社會輿論對形勢的看法也是撲朔迷離,莫衷一是,對糧棉減產(chǎn)的背后深層次原因看法不一,黨內(nèi)黨外,上上下下出現(xiàn)很多議論。

情況的復(fù)雜性還在于,同樣是高度認(rèn)同和堅決支持農(nóng)村實(shí)行以“雙包”為主的家庭聯(lián)產(chǎn)經(jīng)營責(zé)任制的同志之間對當(dāng)時形勢及下一步的發(fā)展思路也有些微妙的差異。從大學(xué)開始就關(guān)注農(nóng)業(yè)問題,當(dāng)時又正在山東陵縣掛職縣委副書記的陸學(xué)藝感到有責(zé)任做些分析。

1983年中國社會科學(xué)院組建了“農(nóng)村體制改革試驗(yàn)縣調(diào)研組”,時任院長馬洪批示:辦體制改革試驗(yàn)縣要同中央農(nóng)村政策研究室商量,取得他們的支持。馬洪批示后,很快得到時任中央農(nóng)村政策研究室主任杜潤生重視和熱情支持,提出在地縣由社會科學(xué)院主辦,中央農(nóng)研室全力支持,并專門派時任中央農(nóng)研室聯(lián)絡(luò)室負(fù)責(zé)人的王岐山進(jìn)行聯(lián)絡(luò),后經(jīng)與山東省委商定,點(diǎn)定在德州地區(qū)的陵縣,并決定由陸學(xué)藝任組長,198310月,他就帶領(lǐng)課題組到陵縣蹲點(diǎn),并兼任縣委副書記,從那開始三年時間他在陵縣經(jīng)歷了農(nóng)村實(shí)行家庭承包經(jīng)營后農(nóng)業(yè)大發(fā)展的過程。調(diào)研組的調(diào)研成果返京既向社科院領(lǐng)導(dǎo)匯報,也向中央農(nóng)研室領(lǐng)導(dǎo)匯報。19855月,中央農(nóng)研室還在陵縣召開了華東地區(qū)經(jīng)濟(jì)體制改革試點(diǎn)縣討論會,時任國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展中心副主任的吳象和王岐山同志到會講話。課題組在陵縣調(diào)研三年,業(yè)務(wù)上的指導(dǎo)實(shí)際上中央農(nóng)研室,而中央農(nóng)研室也一直把陵縣當(dāng)做他們的點(diǎn)兒,那幾年中央每年召開的農(nóng)村會議,陸學(xué)藝都被中央農(nóng)研室作為試點(diǎn)縣以正式代表的身份參加,他也多次參加農(nóng)研室召開的其他會議和一些調(diào)研活動,熟悉和了解80年代中期中央五個1號文件的起草、討論、制定、通過等情況,所以他不僅對陵縣的縣情和基層情況了然于心,也對全國全面情況有比較準(zhǔn)確的把握。

正是由于既能接“地氣”,又能“通天”,在微觀和宏觀兩個方面有足夠的信息量,做到了“頂天立地”、“吃透兩頭”,使陸學(xué)藝具有了在當(dāng)時許多參與農(nóng)村改革進(jìn)程的同志所不大具備的雙重優(yōu)勢,既對基層真實(shí)情況常年累月積累下了第一手資料,又對中央重大改革措施和文件制定的方略和進(jìn)程有個總體把握,所以他屬于在當(dāng)時非常幸運(yùn)、又非常稀缺的“復(fù)合型”人才。

特定時期的歷史選擇了陸學(xué)藝,也成就了陸學(xué)藝,使他的一些觀點(diǎn)和看法既具有宏觀視野和戰(zhàn)略視角,又有真實(shí)的時代脈搏和扎實(shí)的民情民意作依托和根據(jù),使他的見解既不是書生式的空泛議論和不切實(shí)際難以操作的閉門造車,也不是就事論事、“只見樹木不見森林”的純粹某種社會現(xiàn)象的描述,而且有鮮明的時代感、歷史縱深感,是在實(shí)踐基礎(chǔ)上的升華和在宏觀指導(dǎo)下的操作。

于是,陸學(xué)藝對幾年農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展?fàn)顩r,結(jié)合在陵縣實(shí)際經(jīng)歷的感受,以學(xué)者的眼光進(jìn)行歸納總結(jié)和科學(xué)分析,于19864月寫出了“農(nóng)業(yè)面臨比較嚴(yán)峻的形式”一文,提出了農(nóng)業(yè)發(fā)展的十一大制約因素,集中總結(jié)了農(nóng)業(yè)發(fā)展中兩個帶有關(guān)鍵性的重要問題:“一是我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),這幾年不僅沒有得到應(yīng)有的加強(qiáng),反而在幾個重要方面削弱了;二是農(nóng)民的生產(chǎn)積極性,特別是生產(chǎn)糧食的積極性受到了一定的挫傷”。由此他提出,我國農(nóng)業(yè)的發(fā)展又進(jìn)入了一個關(guān)節(jié)點(diǎn),如缺少有效對策,很可能從此轉(zhuǎn)入停滯徘徊局面,進(jìn)而他提出了要統(tǒng)一對農(nóng)業(yè)的認(rèn)識,增加對農(nóng)業(yè)的投入等多條政策建議。

陸學(xué)藝自己很清楚,他的這些看法和對農(nóng)業(yè)形勢的判斷,在當(dāng)時特定的歷史條件下,在改革已經(jīng)涉及到城市,農(nóng)村改革正面臨非常錯綜復(fù)雜的局面,改革正處于兩難選擇之中。流通體制的改革和部分價格的放開涉及到財政負(fù)擔(dān)和居民承受能力及社會穩(wěn)定等相當(dāng)復(fù)雜的矛盾糾纏在一起。

陸學(xué)藝對農(nóng)村改革滿腔熱情,全力支持,熱情謳歌。在我們采訪他而寫的這篇文章當(dāng)中,他的“喜”表達(dá)的很充分很到位,但他也看到在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)一步發(fā)展必須堅持進(jìn)行生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的改革和調(diào)整,同時,又必須高度重視生產(chǎn)力本身和物質(zhì)基礎(chǔ),這在當(dāng)時,在對農(nóng)村形勢一片叫好的情況下是有點(diǎn)特殊和有點(diǎn)“另類”,他只想通過“上折子”的方式在內(nèi)部表達(dá)一下他的看法,在幾個可以發(fā)“內(nèi)參”的途徑都未能如愿的情況下,最后在社科院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的支持下,在社科院內(nèi)刊“要報”上19865月分三期發(fā)表了。

“要報”到了鄧小平同志的案頭,引起了小平同志的高度重視,1986610鄧小平在與中央領(lǐng)導(dǎo)同志和一些負(fù)責(zé)同志的談話中指出:“農(nóng)業(yè)上如果有一個曲折,3、5年轉(zhuǎn)不過來。粗略估計一下,到2000年,以12億人口每人800斤計算,糧食年產(chǎn)量要達(dá)到9600億斤。從現(xiàn)在起,每年要增產(chǎn)100多億斤才能達(dá)到這個目標(biāo),但是現(xiàn)在糧食增長較慢。有位專家說:農(nóng)田基本建設(shè)投資少,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平降低,中國農(nóng)業(yè)將進(jìn)入新的徘徊時期,這是值得注意的”。

小平同志所說的“有位專家”就是指陸學(xué)藝,這是陸學(xué)藝的這個“折子”上去20多天后改革開放總設(shè)計師的高度評價。談話不久,當(dāng)時在中央農(nóng)研室負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)室工作的王岐山同志就向陸學(xué)藝做了傳達(dá)。后來,中央專門就小平同志談話內(nèi)容進(jìn)行了討論,并由中央農(nóng)研室、國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展中心和農(nóng)業(yè)部等幾家單位共同研究起草提出了今后十年增強(qiáng)農(nóng)業(yè)發(fā)展后勁的八項建議,中央增加了對農(nóng)業(yè)的投資。八項建議得到了中央領(lǐng)導(dǎo)同志的肯定,都表示同意。國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)批示:“思路對頭,是可行的”,當(dāng)時主管農(nóng)業(yè)的田紀(jì)云副總理批示:“可以按此意見組織進(jìn)行”。這八項建議在后來推動農(nóng)村改革和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展中起了重要作用。

20134月中旬的一天,陸學(xué)藝身邊的工作人員給我打電話,說所里準(zhǔn)備過兩個月要在陸老師八十歲生日時舉行學(xué)術(shù)活動,希望他的一些同志、朋友寫一點(diǎn)文章,我很痛快的答應(yīng)了,因?yàn)橛X得也算是和陸學(xué)藝有二十多年交往的熟人了。

1987年我之所以到陵縣去采訪他,是因?yàn)楫?dāng)時經(jīng)濟(jì)日報社社址就在北京皇城根南街九號院,與當(dāng)時的中央農(nóng)村政策研究室和國務(wù)院農(nóng)村發(fā)展研究中心同在一樓,我們在一層,農(nóng)研室在二三層,故作為負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)日報農(nóng)村宣傳報道的我,與農(nóng)研室的同志們可以說是朝夕相處,吃飯在同一個食堂,在樓道里時常碰見,我也常去農(nóng)研室各辦公室特別是聯(lián)絡(luò)室去了解情況,掌握報道題目和線索。當(dāng)時王岐山同志負(fù)責(zé)聯(lián)絡(luò)室工作,去陵縣采訪陸學(xué)藝,就是他給我提供的線索,并建議我去,就這樣認(rèn)識了陸學(xué)藝。

后來慢慢知道說起來與他還算是老鄉(xiāng)(他是無錫人,我祖籍宜興,屬無錫管轄),又是校友和學(xué)長(他讀北大哲學(xué)系,我在中文系),工作又都與農(nóng)村有關(guān),故我曾對他說我們是“三同”(同鄉(xiāng)、同學(xué)、同行),后來陸學(xué)藝請我參加了他在江蘇太倉、福建晉江等調(diào)研基地的調(diào)研和會議等其他活動。他還常到各地農(nóng)村調(diào)研,有人稱他是農(nóng)村工作最早的志愿者。2003年,他在祝賀杜潤生90歲壽辰的一個會上,對杜說,我是不拿農(nóng)口工資,為農(nóng)口打工的研究員。1987年他到社會學(xué)所工作后,社會學(xué)所的行政和科研成了他的主業(yè),但他始終一往情深的關(guān)注“三農(nóng)”問題。

進(jìn)入二十一世紀(jì)后,我和一些專家發(fā)起在報社搞縣域經(jīng)濟(jì)的研究。2002116由我起草以經(jīng)濟(jì)日報名義給時任中共中央政治局委員、書記處書記、國務(wù)院副總理的溫家寶同志寫了一個報告,請示與國務(wù)院發(fā)展研究中心舉辦全國性的縣域經(jīng)濟(jì)論壇,以及,成立縣域經(jīng)濟(jì)研究中心等事,家寶同志做了很長的批示予以肯定,他知道后專門向我要了報告和批示的復(fù)印件認(rèn)真學(xué)習(xí)研究。他在縣一級任過職,對縣一級的重要性有切身體會。近六七年,他差不多每年都邀請過去搞過涉農(nóng)工作的離退休老同志在一塊聚個一二次,每次都是請大家就“三農(nóng)”問題海闊天空的聊,交流下鄉(xiāng)的見聞,交換彼此的看法,介紹農(nóng)村的一些新鮮事,大家都聊得非常開心,這種討論一直到中午的餐桌上都在繼續(xù),這是陸學(xué)藝給這些老同志創(chuàng)造了一個見面溝通的機(jī)會,大家都很高興和珍惜。

427下午,我因要寫陸學(xué)藝八十歲生日舉辦學(xué)術(shù)活動的文章,想了解一些有關(guān)他的情況,便來到了社科院十樓社會學(xué)所的辦公室,正巧陸學(xué)藝也在,他端著一個大茶杯和我聊起過去的一些往事,我說我要從87年采訪他那件事寫起,他很爽朗的笑著說:那一段的情況你寫還是熟悉的。我問他當(dāng)年上的“折子”鄧小平是不是有書面批示,他說不是批示而是在與中央領(lǐng)導(dǎo)同志談話中講的,我問他鄧選收了沒有,他用他特有的幽默來一番自我表揚(yáng):這個我記得特別清楚,你可以去查,就在鄧選三卷159頁上,并告訴我在紀(jì)念農(nóng)村改革三十周年的論壇文稿中也有。

我又問到那件事前后的一些情況,有些具體的過程我也不甚清楚,他也做了一些回憶和說明,談到這些事時,他沒有任何對自己的所作所為感到自鳴得意的味道和表現(xiàn)自己有先見之明的傲氣,也并沒把這段歷史當(dāng)做一段光榮的經(jīng)歷津津樂道,只是說講了些真話和實(shí)情,要盡自己一點(diǎn)兒綿薄之力。

與陸學(xué)藝接觸的人都有個共同的感受,就是這個人做學(xué)問做得深做得細(xì),他不是靠本本說事,靠引經(jīng)據(jù)典論證,總是說出一些實(shí)際事,慢慢得出一些結(jié)論,他與人說話總是笑瞇瞇的瞅著對方,不緊不慢用濃重的家鄉(xiāng)口音娓娓道來,從無頤指氣使的派頭,也不是盛氣凌人的教訓(xùn)人,對不同的看法他總是先回避結(jié)論,慢慢的給你講故事,講他的親身經(jīng)歷和見聞,不做空洞的說教。因此他在學(xué)術(shù)上造詣很深,加之始終聯(lián)系實(shí)際,為基層辦事,出謀劃策,由于辦事特認(rèn)真,他各方面的朋友很多。

2008年農(nóng)村改革三十周年時,在北京開了一個論壇紀(jì)念,許多當(dāng)年的親歷者從全國各地趕來參加,并發(fā)表了熱情洋溢的講話。此時的陸學(xué)藝已在社會學(xué)界打拼了多年,已有了很高的地位和廣泛影響,但他對這次活動高度重視,對于農(nóng)村改革三十年的歷程情有獨(dú)鐘,非常認(rèn)真的做了回顧和總結(jié)。他送上一篇題為“農(nóng)村第一步改革的回顧與思考”長達(dá)三萬多字的論文,非常詳盡的回顧了從包產(chǎn)到戶到包干到戶,以及五個1號文件,和發(fā)表前前后后的情況,觀點(diǎn)鮮明,資料翔實(shí),數(shù)據(jù)準(zhǔn)確,令許多專門搞農(nóng)村工作的同志贊嘆不已,很為他的認(rèn)真、精細(xì)、務(wù)實(shí)的文風(fēng)所感動。在所有收在集子中的文章中,他的篇幅是最長的,也可以說是資料最多、內(nèi)容最全面、最有份量的一篇。

陸學(xué)藝做學(xué)問做得精深、精細(xì)、精準(zhǔn),但又不停留在表面,總是能透過現(xiàn)象看到本質(zhì),顯現(xiàn)出很高學(xué)術(shù)造詣和理性思維。他在1987年與我們談話中對農(nóng)村形勢“喜”說的很充分,對“憂”也非常準(zhǔn)確和到位,顯現(xiàn)出他一種深層次的思考,他不單是就農(nóng)業(yè)說農(nóng)業(yè),就農(nóng)村說農(nóng)村,而是已經(jīng)從“三農(nóng)”的高度,既看到了“物”,更多的看到的是人,即一種對農(nóng)民以人為本的角度。我們在與他交談中也形成了共識。因此,文章一開頭我們就沒有就事論事,劈頭就寫到:“農(nóng)業(yè)、糧食的問題的實(shí)質(zhì)是如何正確處理同農(nóng)民的關(guān)系,要繼續(xù)深化農(nóng)村改革,進(jìn)一步從體制上解決輕視農(nóng)業(yè)忽視農(nóng)民利益的問題?!痹谖恼碌慕Y(jié)尾處,我們又大段引用了陸學(xué)藝的觀點(diǎn):“要從鞏固工農(nóng)聯(lián)盟的高度理順國家與農(nóng)民的關(guān)系??偨Y(jié)我們的經(jīng)驗(yàn),一是要給農(nóng)民自主權(quán),二是要使農(nóng)民得到實(shí)惠,這要從體制上改變目前農(nóng)業(yè)的軟弱地位,要使八億農(nóng)民的利益和愿望得到保證,要使農(nóng)民有反映意見的渠道,在政治經(jīng)濟(jì)生活中得到應(yīng)有地位,全社會都應(yīng)對農(nóng)業(yè)的地位和城鄉(xiāng)關(guān)系有一個再認(rèn)識”。

這些二十六年前發(fā)表的觀點(diǎn),在歷經(jīng)四分之一世紀(jì)后的今天仍有著那樣鮮明的時代性、緊迫性和艱巨性,如何解決好“三農(nóng)”中最重要的農(nóng)民問題仍是非?,F(xiàn)實(shí)的。

后來在他的其他論著中,陸學(xué)藝又進(jìn)一步指出,“三農(nóng)”問題本質(zhì)是城鄉(xiāng)分割,要解決“三農(nóng)”就要“反彈琵琶”,走出“城鄉(xiāng)分割、一國兩策”的困境,深化戶籍制度改革,徹底解決農(nóng)民工問題,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。

與陸學(xué)藝交往這些年,我只模糊的知道他是學(xué)哲學(xué)的,始終不清楚他學(xué)術(shù)的“科班”是哲學(xué)史,更未想到他主攻的竟然是宋明理學(xué),他一生并未按照所學(xué)的專長去鉆“故紙堆”,而是以傳統(tǒng)儒家積極入世的態(tài)度關(guān)注民生,關(guān)注現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)、社會、政治,體現(xiàn)出一種家國情懷、人文關(guān)懷,展現(xiàn)出中國優(yōu)秀知識分子立德、立功、立言的崇高境界和博大胸懷。

427那一天見面時我還向他索要他著的社會各階層分析的那本書,他說手頭一本也沒有了,正在加印,內(nèi)容未改,他只是重寫了一篇序。并隨手從書柜中抽出一本由他主編,20134月剛剛出版的中國社會結(jié)構(gòu)研究報告之四《當(dāng)代中國社會建設(shè)》贈給我。我看他很忙,不便再打擾便起身告辭,他又要到另一個房間去辦什么事,我在電梯口向他告別,他邊往樓道前邊走邊回過頭來用他那親切的笑容回了一句:好,再見再見。萬沒料到,此一別竟成永訣,16天后他就猝然離世,從此陰陽兩隔,天各一方。本來要寫的這篇東西是作為祝壽的賀詞,如今卻成了寄托哀思的祭文,令人不勝悵然。

陸學(xué)藝一生總是在一刻不停的工作,為百姓,為民族,為國家著書立說,傳道授業(yè),殫精竭慮,太忙也太累,斯人已逝,但愿他在那另一個世界能得到安寧,得以安息。

 

(作者為《經(jīng)濟(jì)日報》農(nóng)村部原主任)