《社會學(xué)研究》2016年第5期 總第185期

目錄及內(nèi)容提要

專題研究

中國國家治理體系建設(shè)：歷史與現(xiàn)實

中國社會學(xué)的歷史擔(dān)當(dāng)

李培林

提要：習(xí)近平總書記在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話強(qiáng)調(diào)了當(dāng)代中國社會科學(xué)的歷史使命，意義重大。本文從中國社會學(xué)的歷史擔(dān)當(dāng)入手，闡述了中國社會學(xué)“問題導(dǎo)向”的中國風(fēng)格，并從我國當(dāng)前社會發(fā)展面臨的重大問題中選擇了五個突出議題進(jìn)行了細(xì)致分析，包括中等收入陷阱、社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、創(chuàng)新驅(qū)動、社會公正和創(chuàng)新社會治理。作者強(qiáng)調(diào)社會學(xué)應(yīng)關(guān)注和研究這類重大問題，并形成解決中國問題的中國理論。

關(guān)鍵詞：中國社會學(xué) 問題導(dǎo)向 發(fā)展問題

增強(qiáng)社會學(xué)話語體系的中國特色

宋林飛

提要：習(xí)近平同志在哲學(xué)社會科學(xué)工作座談會上的講話為加強(qiáng)與改進(jìn)理論研究工作指明了方向。我在學(xué)習(xí)中體會到，必須進(jìn)一步增強(qiáng)社會學(xué)話語體系的中國特色。具體路徑是：立足中國，構(gòu)建新時期社會學(xué)話語體系的中國風(fēng)格；把握當(dāng)代，認(rèn)清新時期中國社會發(fā)展的階段性特征；注重創(chuàng)新，從多種資源中提煉標(biāo)識性概念；面向未來，打造易于接受的社會學(xué)原創(chuàng)性理論觀點。

關(guān)鍵詞：社會學(xué)話語體系 中國特色 標(biāo)識性概念 原創(chuàng)性理論觀點

中國特色社會學(xué)學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)建的若干思考

李友梅

提要：習(xí)近平同志在2016年5月17日的重要講話為中國社會科學(xué)的發(fā)展提出了更高要求，指出了更明確的方向。中國社會學(xué)正處于歷史上難得的好時期，需要從更高的位置、更廣闊的視野認(rèn)真思考如何構(gòu)建和發(fā)展自身學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系和話語體系；需要汲取社會學(xué)前賢在中國化和理論化方面的優(yōu)良傳統(tǒng)，在深入中國實際、總結(jié)中國經(jīng)驗、回答中國問題中，不斷提升文化自覺和學(xué)科水平；需要增強(qiáng)整體合力和擔(dān)當(dāng)精神，主動為推進(jìn)中國社會學(xué)自信地走向世界、讓國際社會實際地認(rèn)識和理解中國而發(fā)揮積極作用。

關(guān)鍵詞：中國社會學(xué) 發(fā)展學(xué)術(shù)話語體系構(gòu)建 文化自覺 歷史擔(dān)當(dāng)

論文

地方分權(quán)層級與產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度

——一項“產(chǎn)權(quán)的社會視角”的考察

曹正漢 馮國強(qiáng)

提要：關(guān)于地方分權(quán)與產(chǎn)權(quán)保護(hù)之間的關(guān)系，經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)揭示了地區(qū)競爭機(jī)制的作用，卻難以回答一個重要問題：在中國，地方分權(quán)從省級層面延伸到市（縣）層面，能否提高對私營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度？“產(chǎn)權(quán)的社會視角”有助于回答這個問題。我們發(fā)現(xiàn)，在地方分權(quán)的治理結(jié)構(gòu)中，投資者除了利用地區(qū)競爭機(jī)制之外，還可以利用縱向制約的機(jī)制來保護(hù)其產(chǎn)權(quán)；但是，縱向制約的機(jī)制能否有效地發(fā)揮作用，依賴于投資者的維權(quán)成本之高低。相對于省級層面的地方分權(quán)，市（縣）級層面的地方分權(quán)能夠降低投資者的維權(quán)成本，從而更有利于縱向制約的機(jī)制發(fā)揮作用，因此提高了對私營企業(yè)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)權(quán) 地方分權(quán)的層級 維權(quán)成本 縱向制約

資本下鄉(xiāng)的社會基礎(chǔ)

——基于華北地區(qū)一個公司型農(nóng)場的經(jīng)驗研究

徐宗陽

提要：在農(nóng)業(yè)勞動力大量外出、農(nóng)村人口老齡化和村莊日益空心化的背景下，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化存在著現(xiàn)實合理性。資本下鄉(xiāng)一方面發(fā)展迅速，另一方面也遭遇到各種問題。本文將資本下鄉(xiāng)置于“外來”資本與鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)中考察，發(fā)現(xiàn)在資本下鄉(xiāng)的過程中，“外來”資本雖然會遭遇由農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)特殊性所帶來的經(jīng)營管理方面的問題，但這些問題可以通過鄉(xiāng)土性的社會資源得到部分解決。真正“無法克服”的難題是“外來”資本與鄉(xiāng)土社會互動不暢，這是由工商資本的“外來性”所導(dǎo)致，并且很難在短時間內(nèi)克服，從而展現(xiàn)出一個“外來”資本與鄉(xiāng)土社會長期互動和形塑的過程。

關(guān)鍵詞：資本下鄉(xiāng) 外來性 鄉(xiāng)土社會 社會基礎(chǔ) 農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型

政策屬性與中國社會政策創(chuàng)新的擴(kuò)散研究

朱亞鵬 丁淑娟

提要：政策創(chuàng)新與擴(kuò)散的既有研究主要關(guān)注創(chuàng)新擴(kuò)散的模式、動力與機(jī)制，相對忽視了政策本身及其屬性對政策擴(kuò)散的影響以及政策內(nèi)容如何在擴(kuò)散過程中演變。本文以中國棚戶區(qū)改造政策的擴(kuò)散過程為案例，運用政策擴(kuò)散理論研究政策屬性如何影響政策擴(kuò)散，以及政策創(chuàng)新采納后如何被實施。研究發(fā)現(xiàn)，棚戶區(qū)改造政策既可以改善困難家庭住房條件、緩解相關(guān)社會問題，又能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，這種發(fā)展型社會政策的特殊屬性影響了該政策的擴(kuò)散速度和擴(kuò)散范圍。研究還發(fā)現(xiàn)，政策內(nèi)容會隨著政策擴(kuò)散過程發(fā)生變化，政策創(chuàng)新的采納與采納后的政策執(zhí)行不同步，且呈現(xiàn)出較大的地方差異。

關(guān)鍵詞：政策擴(kuò)散 政策屬性 棚戶區(qū)改造

中國精英地位代際再生產(chǎn)的雙軌路徑（1978-2010）

呂鵬 范曉光

提要：本文試圖分析自改革開放以來，父輩的優(yōu)勢地位影響子代獲得特定精英身份的程度和方式，以及這一模式是否在1978-1992年、1993-2002年、2003-2010年這三個歷史時期發(fā)生了變化。通過對2011年“中國社會綜合調(diào)查”（CSS2011）資料的分析，本研究發(fā)現(xiàn)雖然父輩的優(yōu)勢地位對子代的精英地位獲得有著顯著正效應(yīng)，但體制精英和市場精英的代際流動仍然遵循著兩條相互隔離的軌跡，只是在2003年之后體制精英的子女成為市場精英的幾率比1993-2002年有所上升。對可能造成這種代際再生產(chǎn)模式的原因分析表明，雖然精英地位獲得的影響因素多元化給社會流動提供了一定的開放性，但未來代際再生產(chǎn)的趨勢很可能會強(qiáng)化并且由體制精英占據(jù)主導(dǎo)。這種代際流動的格局及趨勢在更宏觀的層面上反映了中國自市場轉(zhuǎn)型以來政治經(jīng)濟(jì)生態(tài)的變遷。

關(guān)鍵詞：地位獲得 代際流動 市場精英 體制精英

外出還是留守？

——農(nóng)村夫妻外出安排的經(jīng)驗研究

李代 張春泥

提要：外出家庭化是中國城鄉(xiāng)人口流動的一個重要趨勢，但以往研究因為缺乏對家庭邊界的明確定義及采用流入地調(diào)查數(shù)據(jù)等缺陷，未能提供對當(dāng)今農(nóng)村勞動力家庭外出—留守安排各類型分布的可靠描述。本研究基于中國家庭追蹤調(diào)查，描述了中國農(nóng)村丈夫單方外出、妻子單方外出、夫妻同地外出、異地外出及其子女外出或留守安排的分布，并在此基礎(chǔ)上分三種外出決策情境重點探討了夫妻特征和家庭結(jié)構(gòu)等因素與夫妻外出安排的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：家庭化外出 中國城鄉(xiāng)人口流動 中國家庭追蹤調(diào)查

自選擇、職業(yè)發(fā)展與農(nóng)民工同鄉(xiāng)聚集的收入效應(yīng)研究

魏萬青

提要：本文基于2010年珠三角和長三角外來務(wù)工者調(diào)查的數(shù)據(jù)，利用內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型克服自選擇導(dǎo)致的估計偏誤，分析不同類型的同鄉(xiāng)聚集對農(nóng)民工收入的影響。研究發(fā)現(xiàn)：（1）同鄉(xiāng)聚集對農(nóng)民工收入有著顯著的正向影響；（2）在選擇效應(yīng)上呈現(xiàn)雙向強(qiáng)化特征，即無論是聚集者還是非聚集者均選擇了增進(jìn)自身利益的工作類型；（3）基于初職與現(xiàn)職階段的比較分析發(fā)現(xiàn)，不同聚集類型在農(nóng)民工職業(yè)發(fā)展不同階段的收入效應(yīng)呈現(xiàn)不同的趨勢。

關(guān)鍵詞：聚集效應(yīng) 選擇效應(yīng) 職業(yè)發(fā)展 內(nèi)生轉(zhuǎn)換回歸模型

“差序格局”探源

閻明

提要：本文從學(xué)術(shù)史的角度對費孝通的“差序格局”說作一種“發(fā)生學(xué)”的研究，考察“差序格局”以及相關(guān)的“鄉(xiāng)土社會”、“鄉(xiāng)土中國”等詞語、概念及問題的學(xué)術(shù)淵源與發(fā)展脈絡(luò)。本文提出：費孝通的“鄉(xiāng)土中國”與美國社會人類學(xué)家雷德菲爾德的“鄉(xiāng)土社會”概念有密切關(guān)系；其“差序格局”說則包含了多個思想或?qū)W術(shù)來源及內(nèi)容，包括人類學(xué)親屬制度研究，與楊朱思想相關(guān)聯(lián)的絕對“自我主義”，儒家思想中的“人倫差等”及“推仁”、“修齊治平”等。

關(guān)鍵詞：差序格局 鄉(xiāng)土社會 鄉(xiāng)土中國

研究述評

分稅制二十年：演進(jìn)脈絡(luò)與改革方向

付敏杰

提要：通過以事實和文獻(xiàn)為基礎(chǔ)的機(jī)制梳理，本文對分稅制改革以來中國政府間、政府與市場間分配關(guān)系給出了一個以發(fā)展為導(dǎo)向的全景式描述，尤其關(guān)注了財稅制度對效率和公平的影響。分稅制改革將中央、地方政府間邊界建立在政府與市場的邊界之上，通過構(gòu)建基于主體稅種的分成制，構(gòu)建了大國治理所必需的激勵框架。稅收征管努力的加大，帶來了財政收入的穩(wěn)定增長，為財政公共化和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了必需的財源。政府間轉(zhuǎn)移支付在縮小地區(qū)間財力差距的同時，也導(dǎo)致財政支出過多倚靠工程項目。增值稅作為主體稅種，增強(qiáng)了稅收籌措能力，卻不利于控制收入分配差距。分稅制對地方利益的肯定，促進(jìn)了招商引資和經(jīng)濟(jì)增長，也使財政支出呈現(xiàn)出生產(chǎn)偏向，忽視社會建設(shè)。作為國家治理的基礎(chǔ)和重要支柱，財政制度應(yīng)該在個人、企業(yè)與政府之間以及中央和地方分配之間發(fā)揮剛性作用，發(fā)揮更多的塑造社會職能，從項目治國走向制度治國。實施財政制度改革，重新劃分中央與地方之間的財權(quán)事權(quán)，建立政府間和政府與市場間的支出邊界，是推動國家治理體系現(xiàn)代化和全面建成小康社會的關(guān)鍵。

關(guān)鍵詞：分稅制改革  財稅制度 經(jīng)濟(jì)發(fā)展 國家治理 公平與效率