社科網(wǎng)首頁|論壇|人文社區(qū)|客戶端|官方微博|報(bào)刊投稿|郵箱 中國社會科學(xué)網(wǎng)

《社會學(xué)研究》2016年第3期 總第183期

2016-09-28

《社會學(xué)研究》2016年第3期 總第183

目錄及內(nèi)容提要

 

專題研究

環(huán)境社會學(xué)

地位差異、適應(yīng)性與績效期待——空氣污染誘致的居民遷出意向分異研究

洪大用  范葉超  李佩繁

提要:經(jīng)驗(yàn)觀察和相關(guān)研究表明,環(huán)境污染是導(dǎo)致移民的因素之一?;诒本┦须娫捳{(diào)查數(shù)據(jù),本研究發(fā)現(xiàn):以霧霾為標(biāo)志的空氣污染問題頻發(fā),確實(shí)引發(fā)了居民擔(dān)憂,部分居民也因此萌生了遷出意向,但居民霧霾遷出意向的分異卻不能完全為環(huán)境因素所解釋;霧霾遷出意向較少受到社會經(jīng)濟(jì)地位因素影響;適應(yīng)霧霾的不同行為模式對霧霾遷出意向具有不同影響;對政府治霾的信心可以顯著抑制霧霾遷出意向。基于對人的主體性和能動性以及環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)變化的動態(tài)性關(guān)注,本研究進(jìn)一步嘗試發(fā)展關(guān)于環(huán)境移民研究的新視角——績效期待理論。

關(guān)鍵詞:霧霾  環(huán)境移民  環(huán)境公正  行為適應(yīng)  績效期待

 

混合型抗?fàn)帯?dāng)前農(nóng)民環(huán)境抗?fàn)幍囊粋€解釋框架

陳濤  謝家彪

提要:農(nóng)民環(huán)境抗?fàn)幯芯恳恢北帧扒謾?quán)—抗?fàn)帯钡倪壿嬁蚣埽@一邏輯框架忽視了農(nóng)民目標(biāo)取向的多面性和抗?fàn)幨录那榫承?。通過對大連“7·16”海洋溢油事件的研究我們發(fā)現(xiàn),農(nóng)民環(huán)境抗?fàn)幨录写嬖诰S權(quán)、謀利和正名三種目標(biāo)指向,分別旨在維護(hù)自身合法權(quán)益、騙取賠償款以及為草根動員者自身恢復(fù)名譽(yù)。學(xué)界需要對“侵權(quán)—抗?fàn)帯钡倪壿嬁蚣?、弱者身份與弱者標(biāo)簽以及媒體建構(gòu)與科學(xué)精神展開反思。當(dāng)前,環(huán)境抗?fàn)幊霈F(xiàn)了新態(tài)勢,我們稱之為混合型抗?fàn)帲ňS權(quán)、謀利、正名、泄憤和湊熱鬧等目標(biāo)指向。社會的原子化和逐利心理、社會轉(zhuǎn)型加速期的社會矛盾和怨恨心理以及地方政府的“維穩(wěn)恐懼癥”是其產(chǎn)生的社會機(jī)制?;旌闲涂?fàn)幨菍Ξ?dāng)前抗?fàn)帉?shí)踐的理論歸納,有利于識別真正的受影響人群和區(qū)域,推動社會治理。

關(guān)鍵詞:混合型抗?fàn)?“侵權(quán)—抗?fàn)帯?維權(quán) 謀利 正名

 

環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通中的公眾參與和系統(tǒng)信任

龔文娟

提要:以公眾參與促進(jìn)信任被視為是凝聚社會認(rèn)同、推動社會穩(wěn)步發(fā)展的有效經(jīng)驗(yàn)。本文考察了我國環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通中的公眾參與和系統(tǒng)信任間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn):無序的彌散性參與行為抑制政府、市場和專家信任,規(guī)制性參與行為則有助于促進(jìn)各系統(tǒng)信任;彌散性參與行為強(qiáng)化參與意愿對市場信任的促進(jìn)作用,但弱化參與能力對媒體/社團(tuán)信任的促進(jìn)作用,而規(guī)制性參與行為強(qiáng)化參與能力對市場信任的促進(jìn)作用。此外,公眾對政府和市場的信任狀況對他們面對風(fēng)險(xiǎn)時的反應(yīng)有顯著影響,對多重系統(tǒng)不信任可能激發(fā)人們過度的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對行為。因此,良好的系統(tǒng)信任和有效風(fēng)險(xiǎn)溝通機(jī)制的建立有助于降低由環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)的社會風(fēng)險(xiǎn),這既需要系統(tǒng)釋放充分的公眾正式參與空間,也有賴于通過有序的日常公共生活參與提高公眾的參與能力和社會責(zé)任感。

關(guān)鍵詞:環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)溝通 彌散性參與 規(guī)制性參與 系統(tǒng)信任風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對

 

   

行政區(qū)劃調(diào)整中上下級間的協(xié)商博弈及策略特征——以SS鎮(zhèn)為例

張踐祚 劉世定李貴才

提要:行政區(qū)劃調(diào)整的過程中常常發(fā)生上下級政府的互動,然而學(xué)界對其運(yùn)作機(jī)制的理論探討和具體案例的經(jīng)驗(yàn)研究尚顯不足。本文以中國近年來行政區(qū)劃調(diào)整的現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),在理論分析中引入空間和位序因素,建構(gòu)了兩個相互聯(lián)系的理論模型,即政府區(qū)劃決策—收益模型和上下級間的方案“協(xié)商博弈”模型。繼而借助模型對SS鎮(zhèn)的區(qū)劃調(diào)整案例進(jìn)行考察,探究政府在區(qū)劃決策和互動中的行為邏輯。本研究表明,博弈參與者在具體環(huán)境中采用的策略特征包括以內(nèi)博外、零正嵌套、平衡共贏等,博弈策略的選擇受環(huán)境因素與政府能動性兩方面影響。此外,本文的理論探討推進(jìn)了政府行為的分析和上下級互動機(jī)制的討論,對政府內(nèi)各層級在其他領(lǐng)域的互動也有一定借鑒意義。

關(guān)鍵詞:行政區(qū)劃調(diào)整 政府行為 區(qū)劃決策—收益 協(xié)商博弈策略特征

 

農(nóng)村改革過程中的試點(diǎn)突破與話語重塑

李潔

提要:傳統(tǒng)的社會科學(xué)研究更多地將中國農(nóng)村改革視為農(nóng)民自發(fā)推動的結(jié)果。通過對安徽省農(nóng)村改革早期實(shí)踐的考察,本文認(rèn)為國家在此過程中起到了重要的凝聚和推動作用。集體化末期,原有治理模式的銷蝕殆盡和科層內(nèi)部的意見分化為農(nóng)村改革的基層實(shí)踐埋下了契機(jī)。通過在災(zāi)害這一特殊背景下對國家政策的策略性變通,改革者成功實(shí)現(xiàn)了對基層民眾意愿的捕捉和凝聚,并進(jìn)一步以“試點(diǎn)”的方式打開了地區(qū)政策變革的通道,最終通過話語重塑將鄉(xiāng)村社會的“生存?zhèn)惱怼鞭D(zhuǎn)化為國家制度轉(zhuǎn)型的合法性基礎(chǔ),實(shí)現(xiàn)了國家在市場轉(zhuǎn)型初期治理意象的延續(xù)和統(tǒng)一。

關(guān)鍵詞:農(nóng)村改革 權(quán)力實(shí)踐 試點(diǎn) 生存?zhèn)惱?國家意象

 

城市社區(qū)治理:基本模式及其治理績效

——以四個商品房社區(qū)為例

陳鵬

提要:本文提出社區(qū)政體的概念,并系統(tǒng)考察了XT、PGSDCJ四個商品房社區(qū)從“市場專制型—他治政體”走向“業(yè)主主導(dǎo)型—自治政體”的發(fā)展歷程,深入剖析了其形成的治理模式、自治績效、影響因素和結(jié)構(gòu)特征。研究表明,以業(yè)委會為核心建制的社區(qū)政體系統(tǒng)能夠釋放出可觀的“制度紅利”,并有力促進(jìn)和改善商品房社區(qū)的治理境況和業(yè)主福祉。這也為當(dāng)前商品房社區(qū)走出“寡頭化”和“碎片化”的治理困境提供了可能的思路。

關(guān)鍵詞:城市社區(qū) 自主治理 制度紅利 社區(qū)政體

 

旅法華人移民基督教:疊合網(wǎng)絡(luò)與社群委身

曹南來

提要:全球化不僅指經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的世界一體化,也涉及宗教文化與道德觀在世界范圍內(nèi)的傳播流動。在這一背景下,移民宗教已經(jīng)成為凝聚華商華僑的重要紐帶。本文聚焦于旅法溫州商業(yè)移民的跨國基督教網(wǎng)絡(luò)及其扎根策略,運(yùn)用人類學(xué)民族志個案研究揭示出溫州人的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、傳統(tǒng)家庭觀念與其基督教文化認(rèn)同之間的社會空間聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上,本文嘗試反思北美移民宗教研究中的“同化”范式,強(qiáng)調(diào)宗教與移民的全球化和多向性發(fā)展趨勢,而非西方強(qiáng)勢文化對中國社會的單向滲透與改造。

關(guān)鍵詞:全球化 移民宗教 民族志 海外華人 法國

 

誰來決定“生兒子”?——社會轉(zhuǎn)型中制度與文化對女性生育決策的影響

吳瑩 楊宜音衛(wèi)小將 陳恩

提要:1980年中國實(shí)施計(jì)劃生育政策以來,制度與文化成為影響女性生育選擇的兩個重要因素,使女性生育成為一種“非意愿性”選擇。本研究根據(jù)計(jì)劃生育制度與傳統(tǒng)生育文化影響力的強(qiáng)弱,將現(xiàn)實(shí)社區(qū)分為四類:制度影響力強(qiáng)—文化影響力強(qiáng)的強(qiáng)強(qiáng)類型,對應(yīng)“村改居”社區(qū);制度影響力強(qiáng)—文化影響力弱的強(qiáng)弱類型,對應(yīng)單位制社區(qū);制度影響力弱—文化影響力強(qiáng)的弱強(qiáng)類型,對應(yīng)勞動力外流的農(nóng)村社區(qū);制度影響力弱—文化影響力弱的弱弱類型。本文在四種類型劃分的基礎(chǔ)上,引入文化社會心理學(xué)及新制度主義社會學(xué)分析視角,探討作為內(nèi)生性的生育文化規(guī)范與獲致性的生育制度規(guī)范的影響效力,以及制度—文化訴求相沖突時個人的行為選擇,在現(xiàn)實(shí)情境中如何建構(gòu)出輔助制度實(shí)施的新社區(qū)文化,以及社會變遷過程中家庭經(jīng)濟(jì)水平提升對制度—文化作用效力的影響。

關(guān)鍵詞:計(jì)劃生育政策 傳統(tǒng)生育文化 女性的生育選擇 描述性規(guī)范命令性規(guī)范

 

市場競爭、集體消費(fèi)與環(huán)境質(zhì)量——城鎮(zhèn)居民生活滿意度及其影響因素分析

朱迪

提要:生活滿意度和主觀福利的研究相當(dāng)豐富,但是缺乏對于生活滿意度影響因素的系統(tǒng)考察。本文構(gòu)建了一個由市場競爭、集體消費(fèi)、環(huán)境質(zhì)量和個體生活質(zhì)量因素構(gòu)成的分析框架,包括福利獲取的多種途徑——市場、國家、環(huán)境和個體,以及不同獲取途徑所主張的規(guī)范價(jià)值——競爭、公平和可持續(xù)發(fā)展。在此框架下,本文使用2013年中國社會狀況綜合調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。分析結(jié)果顯示,除了收入和人均GDP等市場競爭因素對生活滿意度具有顯著影響,集體消費(fèi)也有顯著影響,社會保障水平、公共服務(wù)水平和社會公平程度對人們的生活滿意度具有重要作用;引入客觀環(huán)境指標(biāo)后,主觀環(huán)境評價(jià)仍具有顯著影響。本研究的啟示在于,只有將發(fā)展模式由GDP主導(dǎo)調(diào)整到以人為本和可持續(xù)發(fā)展的道路上,推進(jìn)社會保障、收入分配、環(huán)境治理等制度政策的改革,才能保持居民生活滿意度平穩(wěn)上升。

關(guān)鍵詞:生活滿意度 市場 集體消費(fèi) 公平 環(huán)境可持續(xù)發(fā)展

 

人口流動、居住模式與地區(qū)間犯罪率差異

程建新 劉軍強(qiáng)王軍

提要:人口流動與犯罪的關(guān)系是城市化和社會管理中需要回答的基礎(chǔ)問題,也是一個廣受熱議但仍存爭議的公共議題。本文通過匯集和分析2010年中國地級以上306市(地州盟)檢察機(jī)關(guān)數(shù)據(jù),結(jié)合對5個?。ㄗ灾螀^(qū))9位公安、檢察人員的訪談,發(fā)現(xiàn)人口流動程度與起訴率顯著相關(guān),但租住率卻是批捕率的更好預(yù)測指標(biāo)。由于人口流動與租住率的相關(guān)性,這可能意味著人口流動促進(jìn)了高犯罪,但很大程度上是通過居住狀態(tài)等因素起作用。人口流動與全部犯罪關(guān)聯(lián)度高,但居住狀態(tài)作為空間結(jié)構(gòu)性力量,與較嚴(yán)重犯罪關(guān)聯(lián)更緊密。本研究的啟示在于,在城市問題日益重要的今天,我們應(yīng)反思中國城市化進(jìn)程及其意外后果,重新審視住房政策的社會政策屬性,重視居住的安全防控功能和空間融合效應(yīng)。

關(guān)鍵詞:人口流動 居住模式 犯罪 防御空間 犯罪模式