《青年研究》2014年第1期（總第394期）

目錄及內(nèi)容提要

工作轉(zhuǎn)換與城市在職青年的收入

聶偉 任克強(qiáng) 呂程

摘要:本文利用全國12城市的青年調(diào)查數(shù)據(jù)，檢視不同學(xué)歷青年的工作轉(zhuǎn)換及其收入效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)，約50%的青年有過工作轉(zhuǎn)換，低學(xué)歷青年工作轉(zhuǎn)換的概率和次數(shù)均顯著高于高學(xué)歷青年，工作轉(zhuǎn)換是他們獲得收入增長(zhǎng)的重要途徑，工作轉(zhuǎn)換與收入呈正U型曲線變化。高學(xué)歷青年的工作轉(zhuǎn)換次數(shù)與收入不具有顯著的統(tǒng)計(jì)關(guān)系，通用型人力資本(受教育年限)是影響其收入獲得的重要因素。研究結(jié)果表明，勞動(dòng)市場(chǎng)分割體制下的低學(xué)歷青年和高學(xué)歷青年存在兩種截然不同的經(jīng)濟(jì)地位獲得模式。

關(guān)鍵詞:工作轉(zhuǎn)換  城市在職青年  收入獲得

鄉(xiāng)村合謀視角下的混混治村及后果——基于中部G村“示范點(diǎn)”的調(diào)查

夏柱智

摘要:鄉(xiāng)村合謀是理解鄉(xiāng)村混混治村的新視角。當(dāng)創(chuàng)建示范點(diǎn)這類中心工作迫使鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政介入村莊秩序時(shí)，孱弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)傾向于引入鄉(xiāng)村混混，這與鄉(xiāng)村混混攫取村級(jí)權(quán)力的逐利動(dòng)機(jī)不謀而合?；旎煸谥未暹^程中，通過治理村內(nèi)暴力和建構(gòu)權(quán)力的利益網(wǎng)絡(luò)，建立起以私人暴力為底色的“威權(quán)秩序”。最后混混與地方政府“共謀經(jīng)營”自上而下的國家資源和村莊資源，形成新鄉(xiāng)村利益共同體，這一新鄉(xiāng)村利益共同休成為了導(dǎo)致基層治理內(nèi)卷化的機(jī)制。

關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村混混  威權(quán)秩序  經(jīng)營村莊  新鄉(xiāng)村利益共同體

農(nóng)村青年電信詐騙行為的產(chǎn)生、延續(xù)與斷裂——基于東南沿海某村6名詐騙者的質(zhì)的研究

吳魯平 簡(jiǎn)臻銳

摘要:本文以對(duì)東南沿海某村6名農(nóng)村青年詐騙者的深度訪談為基礎(chǔ)，在訪談資料的分析中發(fā)現(xiàn)，在“進(jìn)入-行騙-出事-事后”這一詐騙過程中，老板、詐騙者及其家人分別采取了不同的策略以應(yīng)對(duì)詐騙行為所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而達(dá)到詐騙行為的自我合理化；詐騙行為的產(chǎn)生、延續(xù)是老板和個(gè)人策略成功的體現(xiàn)；詐騙行為的斷裂則是詐騙者受警察在場(chǎng)的干預(yù)，在傳統(tǒng)情感與現(xiàn)代誘惑之間尋求平衡的結(jié)果，同時(shí)也是詐騙行為自我合理化消解及喪失的表現(xiàn)。最后，我們?cè)噲D從工具理性、風(fēng)險(xiǎn)、社會(huì)互構(gòu)論等多元話語系統(tǒng)進(jìn)行一定的討論，并得到一定的啟示。

關(guān)鍵詞:詐騙  金錢策略  技術(shù)策略  情感策略  多元話語

對(duì)公益組織互聯(lián)網(wǎng)傳播能力的實(shí)證研究——以廣州本土公益組織為例

林敏華

摘要:本研究以廣州公益組織為研究對(duì)象，研究公益組織的內(nèi)部治理和互聯(lián)網(wǎng)傳播的關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)，良好的互聯(lián)網(wǎng)傳播策略能幫助組織長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展；反之，不僅會(huì)失去信息時(shí)代強(qiáng)有力的傳播工具，也將危及健康、公開、自律的行業(yè)環(huán)境的形成。

關(guān)鍵詞:公益組織  互聯(lián)網(wǎng)  傳播能力  內(nèi)部治理  公信力

城鄉(xiāng)的延伸——不同兒童群體城鄉(xiāng)的再生產(chǎn)

韓嘉玲 高勇 張妍 韓承明

摘要:本文以城鎮(zhèn)兒童、流動(dòng)兒童、農(nóng)村留守兒童和農(nóng)村一般兒童四類兒童群體為調(diào)查對(duì)象，從教育資源、健康資源以及家庭支持三個(gè)方面探討不同兒童群體社會(huì)資源的可及性。研究發(fā)現(xiàn)，城市兒童在三個(gè)方面均優(yōu)于其他三類兒童。在教育資源可及性方面，城市兒童以及生活在城市地區(qū)的流動(dòng)兒童均優(yōu)于生活在農(nóng)村地區(qū)的兒童，在健康資源的可及性方面也呈現(xiàn)類似的趨勢(shì)。在家庭支持方面，城市兒童和農(nóng)村一般兒童則優(yōu)于流動(dòng)兒童和留守兒童，因?yàn)閯趧?dòng)力流動(dòng)造成的拆分型家庭對(duì)后兩者影響較大。本文認(rèn)為，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)帶來的不同兒童群體所獲得的社會(huì)資源的差異已經(jīng)在制造兒童群體的分化。

關(guān)鍵詞:四類兒童  教育資源  健康資源  家庭支持  城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)

爭(zhēng)奪的地帶:勞工團(tuán)結(jié)、制度空間與代工廠企業(yè)工會(huì)轉(zhuǎn)型

汪建華 石文博

摘要:本文通過對(duì)一家日資汽車廠企業(yè)工會(huì)長(zhǎng)期實(shí)踐過程的分析認(rèn)為，工人的團(tuán)結(jié)行動(dòng)、意識(shí)發(fā)展以及經(jīng)驗(yàn)增長(zhǎng)將與自上而下的控制構(gòu)成持續(xù)的互動(dòng)與張力。轉(zhuǎn)型時(shí)期，工人生活經(jīng)歷的變化為其團(tuán)結(jié)的形成和意識(shí)的提升提供資源，而制度空間也在反復(fù)的工會(huì)實(shí)踐中逐漸拓展，對(duì)企業(yè)工會(huì)的考察不可忽略勞工的團(tuán)結(jié)與實(shí)踐。文章最后評(píng)估了代工廠企業(yè)工會(huì)轉(zhuǎn)型的總體前景。

關(guān)鍵詞:企業(yè)工會(huì)轉(zhuǎn)型  社會(huì)轉(zhuǎn)型  勞工團(tuán)結(jié)  制度空間

血緣聯(lián)結(jié)度、規(guī)則維控度與自殺行動(dòng)——理解我國農(nóng)民自殺差異性分布的三個(gè)關(guān)鍵詞

劉燕舞 王曉慧

摘要:本文認(rèn)為，我國農(nóng)民自殺的差異性分布及其變動(dòng)是由血緣聯(lián)結(jié)度、規(guī)則維控度和自殺行動(dòng)三者共同形塑的產(chǎn)物。本文運(yùn)用8個(gè)典型村莊的農(nóng)民自殺數(shù)據(jù)對(duì)這一框架的6個(gè)基本命題進(jìn)行了初步檢驗(yàn)。檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，近3O年來農(nóng)民自殺現(xiàn)象在年均自殺率、性別分布、年齡分布、年代分布、類型分布等方面具有巨大的差異。而當(dāng)前農(nóng)民自殺現(xiàn)象發(fā)展的趨同方向則包括如下幾個(gè)方面:青年人自殺率持續(xù)降低、老年人自殺率持續(xù)上升、性別差異持續(xù)縮小、絕望型自殺與利己型自殺逐漸成為各社會(huì)類型中主要的自殺類型。

關(guān)鍵詞:農(nóng)氏自殺的差異性分布  血緣聯(lián)結(jié)度  規(guī)則維控度  自殺行動(dòng)

農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益狀況的性別差異分析——長(zhǎng)三角、珠三角農(nóng)民工調(diào)查

吳煒 陳麗

摘要:本文用長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)4000多名農(nóng)民工的調(diào)查數(shù)據(jù)來分析農(nóng)民工權(quán)益保護(hù)狀況的性別差異及其影響因素。結(jié)果表明，在控制其他變量的情況下，農(nóng)民工的勞動(dòng)權(quán)益受侵害狀況存在顯著的性別差異，女性農(nóng)民工權(quán)益受侵害情況要比男性農(nóng)民工少?；橐鰻顩r以及受教育年限、企業(yè)性質(zhì)、企業(yè)規(guī)模和行業(yè)亦為農(nóng)民工勞動(dòng)權(quán)益受侵害狀況的性別差異提供了部分解釋。

關(guān)鍵詞:農(nóng)民工  勞動(dòng)權(quán)益保護(hù)  性別差異

流入地抽樣抑或流出地抽樣?——對(duì)當(dāng)前農(nóng)民工研究申抽樣方法的評(píng)析

朱磊

摘要：當(dāng)前農(nóng)民工研究中抽樣方法的運(yùn)用存在諸種障礙，導(dǎo)致樣本偏差難以估計(jì)。本文通過對(duì)兩種抽樣方法的比較發(fā)現(xiàn):流入地抽樣更具有可操作性，流出地抽樣更有可能保證概率抽樣原則、更適用于對(duì)農(nóng)氏工整體結(jié)構(gòu)的研究。兩種抽樣方法適用于不同的研究主題。從流入地抽樣到流出地抽樣的轉(zhuǎn)變，不僅關(guān)乎在怎樣的范圍內(nèi)對(duì)農(nóng)民工進(jìn)行觀察與分析，而且涉及到研究視角與理論工具的選擇，還促進(jìn)了不同研究階段的過渡及其蘊(yùn)含的學(xué)術(shù)空間的拓展。流出地抽樣的應(yīng)用前景廣

闊，已經(jīng)成為研究者的方法選擇。

關(guān)鍵詞:流入地抽樣  流出地抽樣  農(nóng)民工