鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施以來，受宏觀政策導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)區(qū)域轉(zhuǎn)移、家庭生計需求、個人發(fā)展訴求等因素的交織影響，農(nóng)民工回流趨勢愈發(fā)明顯、數(shù)量規(guī)模與日俱增。與此同時，人才成為制約鄉(xiāng)村振興的關(guān)鍵要素。由此，學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域產(chǎn)生了諸多新問題：農(nóng)民工緣何在城市快速發(fā)展之時選擇回流？農(nóng)民工回流對自身和家庭、城市和農(nóng)村有何影響？回流農(nóng)民工的鄉(xiāng)村社會參與狀況如何？農(nóng)民工回流后的發(fā)展趨向如何？農(nóng)民工回流對鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村人才振興有何積極意義？

面對以上學(xué)術(shù)之問，《回歸與超越——回流農(nóng)民工的社會作用研究》（劉玉俠、魯文著，人民出版社2020年10月版）圍繞“回流農(nóng)民工的社會作用”這一核心議題，全面闡釋了回流農(nóng)民工助力鄉(xiāng)村振興具有重要的現(xiàn)實意義。

第一，關(guān)切國家戰(zhàn)略、心系百姓民生。國內(nèi)學(xué)術(shù)界對農(nóng)民工回流現(xiàn)象和回流農(nóng)民工群體的探討已有至少30年時間，對于這樣一個學(xué)術(shù)命題，相關(guān)研究成果愈發(fā)全面、不斷深化。然而，將鄉(xiāng)村振興和農(nóng)民工回流兩個學(xué)術(shù)命題關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)研究至今仍不多見，該書體現(xiàn)了對國家戰(zhàn)略和百姓民生的現(xiàn)實關(guān)切，具有很強(qiáng)的問題意識。其一，不論是對農(nóng)民工回流行為的考察，還是對回流農(nóng)民工社會參與、政治參與、經(jīng)濟(jì)參與等返鄉(xiāng)參與現(xiàn)狀的剖析，抑或是對回流農(nóng)民工身份重構(gòu)問題的審視，作者均將鄉(xiāng)村振興這一社會背景作為宏觀研究視域。此外，該書還創(chuàng)造性地肯定了回流農(nóng)民工作為鄉(xiāng)村人才和鄉(xiāng)村振興重要推動力量的角色屬性，試圖對鄉(xiāng)村振興普遍面臨的人才掣肘作出積極回應(yīng)。其二，全書以農(nóng)民工外出為起點(diǎn)、以回流農(nóng)民工身份重構(gòu)和個體發(fā)展為最終落腳點(diǎn)，不乏基于回流農(nóng)民工主位視角的考察，體現(xiàn)了對回流農(nóng)民工的主體性關(guān)懷，將學(xué)術(shù)觸角延伸至國內(nèi)學(xué)界略有缺乏的發(fā)展問題和人文關(guān)切。

第二，注重系統(tǒng)分析，突出社會互動。其一，注重農(nóng)民工的橫向歷時性考量，將農(nóng)民工的外出、回流、返鄉(xiāng)參與視為緊密關(guān)聯(lián)的連續(xù)性實踐機(jī)制，進(jìn)而探討農(nóng)民工外出對回流決策的影響、回流決策對返鄉(xiāng)參與的影響等相關(guān)性問題。同時，該書也注重對回流農(nóng)民工縱向共時性特征的剖析，試圖揭示其對回流農(nóng)民工返鄉(xiāng)再參與、社會作用發(fā)揮、身份重構(gòu)和個體發(fā)展的深刻影響。其二，側(cè)重在復(fù)雜的社會互動中考察回流農(nóng)民工的社會行為。齊美爾認(rèn)為，社會的本質(zhì)存在于人與人的交往（互動）過程之中，那么回流農(nóng)民工的社會行為也可以理解為回流農(nóng)民工之間、回流農(nóng)民工與其他群體等發(fā)生互動的過程。得益于對不同類型回流農(nóng)民工之間、回流農(nóng)民工與在外農(nóng)民工、回流農(nóng)民工與鄉(xiāng)村社會等復(fù)雜社會互動的揭示，回流農(nóng)民工的返鄉(xiāng)參與現(xiàn)狀、身份重構(gòu)現(xiàn)狀等才得以全景式呈現(xiàn)。

第三，重視全面考察，體現(xiàn)辯證思維。其一，考察立場客觀。注重對回流農(nóng)民工社會行為進(jìn)行全面考察?？疾鞂哟紊希瑢⒑暧^考察和微觀剖析相結(jié)合，有效彌補(bǔ)單一層面考察的缺陷。動因剖析上，認(rèn)為農(nóng)民工回流受多層面、多維度、多因素的復(fù)雜影響，包括社會經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)因素（宏觀）、家庭責(zé)任履行和文化認(rèn)同因素（中觀）、個體發(fā)展意愿和生命歷程因素（微觀）等，并概括了農(nóng)民工回流的四種類型：“個人的發(fā)展需要”“家庭的責(zé)任召喚”“生存的無奈選擇”“故鄉(xiāng)的眷戀與期盼”，其中，“個人發(fā)展需要”和“故鄉(xiāng)的眷戀與期盼”是主動回流，“家庭的責(zé)任召喚”和“生存的無奈選擇”是被動回流。其二，分析立場理性。依據(jù)調(diào)研結(jié)果，理性看待回流農(nóng)民工的群體規(guī)模和社會作用?；亓魅后w中被動回流規(guī)模大于主動回流，回流農(nóng)民工類型差異和個體差異會影響其社會作用。通過這些科學(xué)分析，力求基于合理的事實和價值判斷，為回流農(nóng)民工發(fā)展、鄉(xiāng)村人才振興問題解決、鄉(xiāng)村社會發(fā)展提出政策建議。