80年代初，我與陸教授就結(jié)下了不解之緣。那時，他和費孝通教授到昆山開發(fā)區(qū)和農(nóng)村調(diào)研，談了許多關(guān)于昆山經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的建議意見，從中得益匪淺。我和陸教授年齡相仿，情趣相近，志向相同，感情相好，是相交多年的老朋友、好朋友。他每到昆山來了解農(nóng)村發(fā)展情況，我總是陪他下鄉(xiāng)調(diào)研，并向他反映昆山發(fā)展近況，無話不說，相知相投。
陸教授是一位德高望重的社會學(xué)老專家，可說是繼費孝通后從事中國社會學(xué)研究的著名學(xué)者。他在這方面造詣很深，貢獻(xiàn)較大。為此，他一生孜孜不倦，埋頭苦干，深謀遠(yuǎn)慮地撰寫與發(fā)表許多著作與文章，影響可謂深廣。最為突出的是從2002年以來，先后出版發(fā)表了《當(dāng)代中國社會階層研究報告》、《當(dāng)代中國社會流動》和《當(dāng)代中國社會結(jié)構(gòu)》等巨著，從戰(zhàn)略層面透視分析，有據(jù)有理，鞭辟入里，不說套話、空話、假話，思想超前，觀點鮮明，是中國社會學(xué)研究的標(biāo)桿。這些著作，從宏觀與微觀的結(jié)合上，深刻地揭示了中國改革開放后社會階層變動的原因及特點，論述了當(dāng)代中國社會十個階層發(fā)展動向及帶來正反兩方面的社會效應(yīng)。盡管當(dāng)時受到不同聲音的質(zhì)疑，但他依然坦蕩應(yīng)對，包容融合，堅守陣地，決不放棄研究成果，銳意為黨和政府制訂戰(zhàn)略規(guī)劃和政策法規(guī)提供了客觀依據(jù)。這種立黨為公、無私無畏的精神，值得我們繼承與發(fā)揚。
陸教授是一位國內(nèi)研究“三農(nóng)”問題的老專家。他一生為了促農(nóng)村變化、謀農(nóng)業(yè)發(fā)展、助農(nóng)民致富、幫農(nóng)戶維權(quán)，走遍大江南北，深入村寨農(nóng)戶，寫下了千言萬語的著作與文章，對中國破解“三農(nóng)”問題提出了許多前瞻性、可操作性的真知灼見與改革方案，并予以力挺，使之轉(zhuǎn)化為當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)的決策意見，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn)。這里我舉一例。他風(fēng)塵仆仆每到昆山，就馬不停蹄對農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民收入狀況作深入調(diào)研，對每個問題總是尋根見底，“打破沙鍋問到底”，尤其對昆山綜合實力從2004年起到2012年連續(xù)10年位居全國縣級市之首，農(nóng)民人均增收幅度連續(xù)8年超過城鎮(zhèn)居民可支配收入增幅，城鄉(xiāng)人民人均收入差距縮小為1.71:1，提出了一系列為什么能發(fā)展得如此之快、如此之好的問題，詳細(xì)訪問座談，總結(jié)真實經(jīng)驗，不僅贊嘆不已，而且到處宣傳推介。這種一絲不茍、嚴(yán)謹(jǐn)踏實的作風(fēng)，可謂是我們的楷模。
陸教授還是一位心胸開闊、為人厚道、平易近人、樂于助人、甘為人梯的好導(dǎo)師。他先后帶了好幾位博士生到昆山調(diào)研，我親眼目睹，他總是知無不言，言無不盡，手把手指點學(xué)生怎樣調(diào)研，怎樣梳理材料，怎樣寫好論文等，確是一個名副其實、誨人不倦的好導(dǎo)師。在陸教授的悉心指導(dǎo)下，不少學(xué)生進(jìn)步很快，學(xué)業(yè)有成，被提拔到重要領(lǐng)導(dǎo)崗位。江蘇管理學(xué)院院長鄒農(nóng)儉就是其中一個。還有一件事我感到十分慶幸。陸教授是全國地方志第三、四、五屆領(lǐng)導(dǎo)小組的成員，昆山正在編纂《昆山市志（1981～2010）》，請他寫個“跋”，他不擺架子，一口答應(yīng)。在百忙之中擠出時間親自撰寫，很快成稿后由高鴿同志傳給我們，為昆山市志增添了色彩。對此，昆山市志編輯部的同志十分感動。
噩 耗傳來，陸教授與世長逝，中國雖失去了一位杰出的社會學(xué)家，但他的不朽著作長存，深信后來者定能以他為榜樣，吸取其理論成果之精華，把中國社會學(xué)不斷傳承創(chuàng)新，以取得更為豐碩的成果。
（作者系昆山人大常委會原副主任）
寫于2012年5月22日