當代中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動的經(jīng)濟社會意義

陸學(xué)藝

原文載于：《北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2009年第5期

社會結(jié)構(gòu)不僅是社會學(xué)研究的核心問題之一，同時也是研究社會變遷和社會轉(zhuǎn)型最本質(zhì)、最重要的工具之一。一方面，對社會結(jié)構(gòu)的分析被認為是理解眾多社會現(xiàn)象的出發(fā)點。研究社會結(jié)構(gòu)就是要發(fā)現(xiàn)社會最基本、最普遍、最穩(wěn)定的要素，盡可能全面和準確地研究和分析這些要素的相互關(guān)系和構(gòu)成形式，以揭示社會結(jié)構(gòu)的基本方面，從而整體把握社會變遷的基本趨勢和一般規(guī)律。另一方面，分析和認識社會結(jié)構(gòu)，就是要調(diào)整并形成合理的社會結(jié)構(gòu)，形成協(xié)調(diào)的群體、階層利益等社會關(guān)系，以奠定一個國家或地區(qū)政治、經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展、健康運行的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。

2005年2月21月，中共中央總書記胡錦濤同志在中共中央政治局第20次集體學(xué)習(xí)會上指出：構(gòu)建社會主義和諧社會，“要適應(yīng)社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展和社會結(jié)構(gòu)深刻變化的新情況……要加強對社會結(jié)構(gòu)發(fā)展變化的調(diào)查研究，深入認識和分析階層結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、人口結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、社會組織結(jié)構(gòu)等方面情況的發(fā)展變化和發(fā)展趨勢，以利于深入認識在發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟和對外開放的條件下我國社會發(fā)展的特點和規(guī)律，更好地推進社會建設(shè)和管理?！?/SPAN>[1]可以說，深入認識當代中國社會結(jié)構(gòu)的深刻變動，科學(xué)分析社會結(jié)構(gòu)變遷的階段性特征，及時調(diào)整社會結(jié)構(gòu)，促進經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展，是現(xiàn)代化進程中的必然要求。

自1978年改革開放以來，當代中國社會結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變動，這種變動是歷史性的，是“數(shù)千年來未有之變局”。這不僅影響或改變了數(shù)億中國人的前途和命運，也影響或改變了古老而偉大的中國的未來走向。當代中國社會結(jié)構(gòu)正在向現(xiàn)代化社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，初步具備了現(xiàn)代化社會結(jié)構(gòu)的基本要素和特征。當然，這種轉(zhuǎn)型遠未完成。與此同時，我們要清醒地認識到，當代中國社會結(jié)構(gòu)深刻變化，盡管帶來了這樣那樣的問題，但給我國經(jīng)濟社會發(fā)展帶來的巨大活力則是主流。正是因為社會結(jié)構(gòu)深刻變動產(chǎn)生的巨大活力，才使得我國改革開放短短30年來，取得了舉世矚目的偉大成就。因此，分析社會結(jié)構(gòu)的深刻變動對于當代中國經(jīng)濟社會發(fā)展的影響具有重要的理論和現(xiàn)實意義。

一、社會結(jié)構(gòu)深刻變動對于經(jīng)濟發(fā)展的影響

        自1978年實行改革開放，中國首先在經(jīng)濟領(lǐng)域展開了一系列的改革，經(jīng)濟體制發(fā)生了深刻變革。經(jīng)濟體制的變革推動了社會結(jié)構(gòu)的深刻變動。但并不能據(jù)此說明，改革開放30年來，我們所取得的巨大的經(jīng)濟成就是經(jīng)濟體制變革的結(jié)果。事實上，社會結(jié)構(gòu)作為一種無形的力量也在發(fā)揮作用，推動了經(jīng)濟的發(fā)展，特別是經(jīng)濟體制變革經(jīng)過一段時期以后這種作用更為明顯。許多經(jīng)濟學(xué)家一直認為，今天中國能夠取得如此輝煌的發(fā)展成就，是經(jīng)濟政策作用、經(jīng)濟體制改革、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)變革的結(jié)果。但是，經(jīng)濟學(xué)家對于今天發(fā)展過程中的諸多問題，如內(nèi)需不足等，千方百計通過各種經(jīng)濟手段去解決，卻沒有達到預(yù)期的效果，也無法做出明確的解釋和說明。這表明現(xiàn)階段我國經(jīng)濟的發(fā)展運行，并不僅僅是經(jīng)濟政策、制度等發(fā)揮作用的結(jié)果，在經(jīng)濟政策、制度等之外還有其他力量的存在，這就是社會結(jié)構(gòu)變動對于經(jīng)濟發(fā)展的作用。那種將經(jīng)濟發(fā)展僅僅定位于經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的做法已顯得不合時宜。社會結(jié)構(gòu)變動對于經(jīng)濟發(fā)展的積極意義通過若干方面已經(jīng)體現(xiàn)了出來。

    家庭結(jié)構(gòu)是社會結(jié)構(gòu)的重要組成部分。1978年改革以來，由于資源和機會的配置方式發(fā)生了重要變化，社會成員為了增強自己在市場經(jīng)濟中的競爭力，有效化解風(fēng)險，在計劃經(jīng)濟體制條件下被剝離了的家庭的經(jīng)濟功能得以重新恢復(fù)。家庭經(jīng)濟功能的恢復(fù)事實上在改革30年的進程中發(fā)揮了重要的作用。20世紀90年代中后期國有企業(yè)改革，大規(guī)模的工人下崗失業(yè)，給社會穩(wěn)定帶來了不小的震蕩，但我們總算是渡過了這個難關(guān)，其中家庭發(fā)揮了無可替代的作用。如果沒有家庭經(jīng)濟功能的恢復(fù)及承擔這一重任，能在當時平穩(wěn)度過這個“坎”，并成功實現(xiàn)國有企業(yè)的改革，幾乎是不可想象的。再如改革開放以后，私營企業(yè)、個體工商業(yè)戶如雨后春筍般地大量涌現(xiàn)，推動了中國經(jīng)濟的巨大發(fā)展，而且今天的民營企業(yè)在國民經(jīng)濟中已占有相當比例。這與改革開放后家庭經(jīng)濟功能的恢復(fù)密不可分。因為改革開放初的民營企業(yè)就是靠一家一戶經(jīng)營逐漸發(fā)展壯大起來的?？梢?，在社會結(jié)構(gòu)變動中家庭經(jīng)濟功能的恢復(fù)對于經(jīng)濟發(fā)展具有非常積極的意義。

    經(jīng)濟體制變革使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了調(diào)整，進而導(dǎo)致就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。農(nóng)民工是改革開放30年來出現(xiàn)的最大產(chǎn)物和成果，由于就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，2億左右的農(nóng)民工，離開土地從農(nóng)村地區(qū)迅速轉(zhuǎn)移到城市，主觀上通過務(wù)工經(jīng)商增加收入以改善生活，客觀上大大推動了我國經(jīng)濟的巨大發(fā)展，農(nóng)民工的出現(xiàn)甚至改變了人們的生活方式、就業(yè)方式和整個社會的面貌。這種大規(guī)模的人口轉(zhuǎn)移在世界發(fā)展史上是不多見的，西方發(fā)達國家對此感到不可思議的同時，又對中國這塊充滿活力的土地驚羨不已。如果沒有億計農(nóng)民工的艱辛勞動，取得今天如此輝煌的經(jīng)濟發(fā)展成就是難以設(shè)想的。尤其是現(xiàn)代化城市的發(fā)展，更離不開農(nóng)民工的貢獻。最典型的例子莫過于深圳?！霸谏钲谔貐^(qū)的發(fā)展史中，千百萬農(nóng)民工、外來工始終是各種新興經(jīng)濟部門的主力軍，他們?yōu)樯钲趧?chuàng)造了城市經(jīng)濟和社會發(fā)展所必須的原始資本積累。因此，我們完全可以說，深圳奇跡與致富之‘源’是這個地方充滿活力的生產(chǎn)力——豐富而廉價的外來工和新興經(jīng)濟部門為追求財富而奮斗拓進的結(jié)果。正因為千百萬外來工的辛勤勞作才有深圳今天的繁榮與富裕?！?/SPAN>[2]

        社會結(jié)構(gòu)變動對于經(jīng)濟發(fā)展的積極意義還體現(xiàn)在其他方面，不可例數(shù)。總體上，社會結(jié)構(gòu)變動對于經(jīng)濟發(fā)展的積極意義是不可否認的。社會結(jié)構(gòu)的變動或者為經(jīng)濟發(fā)展在保障穩(wěn)定的環(huán)境、減少成本負擔代價等方面發(fā)揮了間接的作用，或者在推動經(jīng)濟發(fā)展方面發(fā)揮了直接的作用?？梢钥隙ǖ卣f，在結(jié)構(gòu)性的深刻變化中，社會結(jié)構(gòu)支撐經(jīng)濟社會發(fā)展的功能得到了進一步的強化，30年來巨大的經(jīng)濟發(fā)展成就，也有社會結(jié)構(gòu)變動的一份功勞。

        當然，也應(yīng)該承認，當前在經(jīng)濟發(fā)展過程中出現(xiàn)的諸多經(jīng)濟矛盾與問題，除了經(jīng)濟政策、制度、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的因素之外，社會結(jié)構(gòu)變化不到位、不夠徹底、與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不相適應(yīng)也是重要原因之一。

二、社會結(jié)構(gòu)深刻變動對于社會進步的影響

        社會結(jié)構(gòu)的深刻變動不僅促進了經(jīng)濟發(fā)展，同時也推動了社會進步。十六屆六中全會指出，中國社會空前的變革，給我國發(fā)展帶來了巨大活力，這種活力不僅表現(xiàn)在經(jīng)濟發(fā)展領(lǐng)域，同時也表現(xiàn)在社會領(lǐng)域。眾所周知，社會階層結(jié)構(gòu)是社會結(jié)構(gòu)的核心結(jié)構(gòu)，也是整個社會結(jié)構(gòu)的整體反映。有些研究，甚至將“社會階層結(jié)構(gòu)”就視為“社會結(jié)構(gòu)”，可見社會階層結(jié)構(gòu)的重要位置及重要程度。改革開放30年來，社會領(lǐng)域最大的變化就是原來計劃經(jīng)濟體制條件下的“兩個階級、一個階層”的社會階層結(jié)構(gòu)發(fā)生了深刻變化，已分化為“十大階層”。與此同時，始終被視為現(xiàn)代民主、富裕、發(fā)達社會的社會階層結(jié)構(gòu)的顯著特征的“中產(chǎn)階層”正在進一步壯大形成。根據(jù)目前國內(nèi)已有的研究，當前中國中產(chǎn)階層規(guī)模達到20%左右。當然這個比例與西方發(fā)達國家中產(chǎn)階層規(guī)模、與我國13億人口龐大基數(shù)相比較還很小，但也應(yīng)當看到，我國中產(chǎn)階層在以每年800萬左右的速度增長①。這將是一個不小的增長數(shù)字。同時，我們知道，傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會農(nóng)民是社會發(fā)展的主體力量，工業(yè)化初期產(chǎn)業(yè)工人是社會發(fā)展的主體力量，而在工業(yè)化中后期，中產(chǎn)階層將成為社會發(fā)展的主體力量。中產(chǎn)階層的存在很大程度上決定了現(xiàn)代社會結(jié)構(gòu)眾多的重要特征，同時一個可持續(xù)發(fā)展、穩(wěn)定的現(xiàn)代社會也需要一個龐大的社會中產(chǎn)階層。因此，可以說，社會結(jié)構(gòu)深刻變化對于社會進步的積極意義是：中國正在形成一個中產(chǎn)階層，并且進一步發(fā)育壯大；中產(chǎn)階層對于社會發(fā)展的積極意義正在顯現(xiàn)，中國社會未來發(fā)展走向掌握在中產(chǎn)階層的手中，

        正如前文所說，有研究者將社會階層結(jié)構(gòu)本身就視為社會結(jié)構(gòu)，并且認為，當前中國社會的階層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“倒丁字型”。認為以農(nóng)民為主體的社會下層是下面一條比較長的“橫杠”，而其他各階層形成一個大體上是“立柱”的形狀，豎在這個“橫杠”上面，所以，總體形狀是一個倒過來的“丁字型”的結(jié)構(gòu)。并且認為，丁字型的社會結(jié)構(gòu)由于其下層群體過大，下層與其他群體之間屬于一種兩極式的（或直角式的）連接方式，因而導(dǎo)致社會群體之間以至整個社會處于一種“結(jié)構(gòu)緊張”的狀態(tài)[3]。根據(jù)當前中國社會現(xiàn)實發(fā)展狀況，“結(jié)構(gòu)緊張”的判斷是恰當?shù)?，但“倒丁字型”社會階層結(jié)構(gòu)很難解釋中國日益壯大的中產(chǎn)階層的客觀事實。不過，這種看法對如何培育中國中間階層發(fā)展的社會環(huán)境做出了有益提示。

      “斷裂”是近年來解釋中國社會發(fā)展進程中種種不和諧現(xiàn)象及其背后原因的一個很有穿透力的概念。認為20世紀80年代是一個資源擴散的年代，而90年代以來中國社會則呈資源重新積聚的態(tài)勢。在這種情況下，社會呈現(xiàn)明顯分化趨勢。在這個分化的社會中，一端是以擁有大量資源為特征的社會強勢群體，而另一端是一個具有相當規(guī)模的困難群體，中等收入者由于總體性精英壟斷了社會資源而很難形成。由此出現(xiàn)了“斷裂社會”的現(xiàn)象[4]。這個觀點對于改革30年來前后15年左右中國社會所發(fā)生的非常重要的、根本性分野判斷是敏銳而準確的。這一判斷是建立在中國社會結(jié)構(gòu)深刻變化的基礎(chǔ)上的，是建立在資源配置方式和結(jié)構(gòu)變化基礎(chǔ)上的。但說已形成了一個“斷裂社會”，“社會結(jié)構(gòu)開始定型化”[5]，尚需進一步觀察。因為改革30年來中國社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了深刻變化，而且這個變化還在持續(xù)，其變化的能量繼續(xù)釋放，對經(jīng)濟社會發(fā)展的推動作用繼續(xù)發(fā)揮，對資源、機會的配置方式的變化還在發(fā)揮作用，利益博弈仍在繼續(xù)，因此很難說我們的社會結(jié)構(gòu)已處于定型化過程，也很難說明中國社會已是一個“斷裂社會”。不過這種觀點給我們非常重要的啟示就是，當前調(diào)整社會結(jié)構(gòu)已經(jīng)到了一個非常關(guān)鍵的階段，否則，中國社會發(fā)展的趨勢就驗證了這種預(yù)言，這不是我們改革發(fā)展的目標。

        當然，對上述觀點的不同看法，并不是說當前我國社會沒有什么大的問題，而飄飄然陶醉其中。事實上嚴酷的現(xiàn)實是當前我國還存在諸多的社會矛盾和問題，老百姓對當前社會發(fā)展不是沒有意見，而是很有意見。那種認為“中國民眾對當前的不平等更多的是接受而不是不滿，而最為不滿的那些人，也并不集中于中國最底層的群體”[6]的觀點需要重新評估。因為近年來不時爆發(fā)的群體性事件，很難說明中國民眾對于社會不平等視而不見。貴州甕安事件、甘肅隴南事件、吉林通化事件等無法解釋“民眾只是接受不滿”，也很難說清民眾對不平等的不滿“并不集中于中國最底層的群體”。

        因此，我們的研究認為，中國社會結(jié)構(gòu)深刻變化對于社會進步的積極意義最重要的集中在現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)正在形成，中產(chǎn)階層正在發(fā)育壯大。階層關(guān)系以及中產(chǎn)階層的力量影響資源、機會的配置方式，并影響整個社會結(jié)構(gòu)的變動，從而促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和社會結(jié)構(gòu)的進一步調(diào)整改革，推動經(jīng)濟發(fā)展和社會進步。

當然，社會結(jié)構(gòu)變動對于社會進步的積極意義并不局限在現(xiàn)代社會階層結(jié)構(gòu)的形成方面，社會結(jié)構(gòu)變動的積極意義還體現(xiàn)在對中國傳統(tǒng)文化的重新彰顯方面。改革開放30年來，中國經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的偉大成就，與億計的農(nóng)民工的貢獻是分不開的。但以億計的農(nóng)民工從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，我們的政府幾乎無所作為，幾乎沒有給這個龐大的群體提供用工信息，也沒有給他們提供車費、住宿費、伙食費，也沒有幫他們找工作，甚至在追討工資上還不力，但這個龐大群體絕大多數(shù)找到了工作，既增加了家庭的非農(nóng)收入，也為經(jīng)濟發(fā)展作出了巨大貢獻，這依靠的是什么？就是中國傳統(tǒng)文化，就是依靠家族、老鄉(xiāng)、親戚朋友的傳、幫、帶的結(jié)果。中國傳統(tǒng)文化在整合社會方面顯示了新的生命力。

三、社會結(jié)構(gòu)深刻變動對于政治體制改革的影響

        自1978年中國展開的改革，不僅是經(jīng)濟體制的改革，也是社會體制、政治體制等領(lǐng)域的改革。當代中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動產(chǎn)生的影響，不僅滲透于經(jīng)濟領(lǐng)域、社會領(lǐng)域，也滲透于民主政治發(fā)展領(lǐng)域的各個層面，并顯示出推動政治體制改革的積極意義。

        中國的改革首先自經(jīng)濟領(lǐng)域展開，經(jīng)濟體制的深刻變革，體現(xiàn)在從公有制到多種所有制并存，從按勞分配到多種分配方式并存等眾多方面，這極大地調(diào)動了廣大人民的勞動生產(chǎn)積極性，整個社會的利益迅速發(fā)生分化，多種形式的非公有制經(jīng)濟得到快速發(fā)展，整個社會階層結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重要變化，并產(chǎn)生一個新的階層——私營企業(yè)主階層。國家最高立法機構(gòu)先后于1982年和1986年為新產(chǎn)生的社會階層兩次修改憲法，最終確定了新的社會階層的政治身份——“中國特色社會主義事業(yè)的建設(shè)者”，賦予新社會階層平等的政治地位。正如前文所說，私營企業(yè)主階層自1995年以來，迎來了每年以80萬人的新增速度蓬勃發(fā)展的春天。從這個意義上講，社會結(jié)構(gòu)變動促進了政治體制改革。如果沒有政治體制改革，沒有民主政治推進，為新產(chǎn)生的社會階層賦予政治身份而兩次修改憲法幾乎是不可想象的事情。那種認為中國沒有政治體制改革的輿論，也無法解釋為什么在一個他們認為的“高度集權(quán)的專制社會”中，會允許私營企業(yè)主這樣的階層出現(xiàn)，也會允許公民在市場經(jīng)濟中自由發(fā)展的悖論。

        階層結(jié)構(gòu)變動推動了協(xié)商民主的發(fā)展。十七大報告指出，“人民民主是社會主義的生命”?！吧鐣髁x愈發(fā)展，民主也愈發(fā)展”。改革30年來，中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動，利益格局深刻調(diào)整，就業(yè)方式、渠道多元化，導(dǎo)致社會進一步劇烈分化，并形成新的社會階層結(jié)構(gòu)，不同階層或群體的社會成員在多元化的經(jīng)濟社會變革中，產(chǎn)生了多元化的政治價值訴求。在我國現(xiàn)階段，不僅產(chǎn)生了一大批包括個體戶、私營企業(yè)主、民營企業(yè)家、外資合資企業(yè)的管理者、社會中介組織成員以及自由職業(yè)者等新的社會階層，而且傳統(tǒng)意義上的工人階級、農(nóng)民階層以及知識分子隊伍也發(fā)生了許多新的變化和分化。社會階層結(jié)構(gòu)多元化，其利益訴求多元化，帶來了政治訴求的多元化，客觀上必然要求社會成員在眾多方面進行建設(shè)性的協(xié)商對話。而協(xié)商民主恰恰是適應(yīng)社會階層結(jié)構(gòu)變動而發(fā)展的一種民主形式，也是當前我國政治體制改革的重要成果和內(nèi)容?！鞍堰x舉民主與協(xié)商民主結(jié)合起來，完善了公民有序參與的政治參與”是中國政治體制改革的重要實踐內(nèi)容之一[7]。

        政治體制改革包括的內(nèi)容眾多，深化行政管理體制改革，建設(shè)服務(wù)型政府體制改革是其中之一。隨著社會結(jié)構(gòu)變動，尤其是城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)、區(qū)域結(jié)構(gòu)、收入分配結(jié)構(gòu)等的變化，人民群眾對資源、機會的配置還不滿意，對社會公平和基本民生問題提出了更新更高的要求，社會建設(shè)和社會發(fā)展的任務(wù)更加艱巨。因此，轉(zhuǎn)變政府職能，建設(shè)服務(wù)型政府的任務(wù)更加迫切地提到了當前我國政治體制改革的重要地位上來。建設(shè)服務(wù)型政府就是要求政府真正把政府的職能轉(zhuǎn)變到經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)管、社會管理、公共服務(wù)上來，把社會建設(shè)擺在更加重要的地位，提供有效公共服務(wù)，促進社會公平正義，建設(shè)人民滿意的政府。

        總之，當代中國社會結(jié)構(gòu)深刻變化對于政治體制改革產(chǎn)生了積極而重要的影響，以上幾個方面僅僅是其中一部分，當然還表現(xiàn)在其他方面。那種認為中國只有經(jīng)濟體制改革、沒有政治體制改革的看法，無非是沒有看到中國真正政治體制改革成果的一種誤解：或者緊盯西方民主模式并作為中國政治體制改革的判斷標準，認為中國遠離西方民主模式；或者是將政治體制改革與經(jīng)濟體制改革進行生硬對照，認為政治體制改革沒有發(fā)生類似經(jīng)濟體制那樣的革命性變革。中國社會結(jié)構(gòu)深刻變動推動政治體制改革有力地回應(yīng)了這樣的看法。設(shè)想如果沒有政治體制領(lǐng)域的改革，能夠取得目前如此巨大的經(jīng)濟社會發(fā)展成就幾乎是不可能的。

當然也要承認，中國的民主政治還剛剛起步，中國的政治體制改革必然有待于進一步深化。相信社會結(jié)構(gòu)變動必將繼續(xù)推動政治體制改革的深化，并將產(chǎn)生極其深遠的意義。

四、結(jié)論

        改革開放以來，當代中國社會結(jié)構(gòu)深刻變化對我國經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、政治體制改革都產(chǎn)生了重要影響。分析以上3個方面的影響，就是要充分利用社會結(jié)構(gòu)深刻變動帶來的巨大活力和釋放的巨大能量，推動我們的經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和政治體制改革的深化。因為1840年鴉片戰(zhàn)爭后，中國封建社會的社會結(jié)構(gòu)開始發(fā)生變化，但總體上仍然是個農(nóng)業(yè)國家的傳統(tǒng)社會結(jié)構(gòu)。中國的社會結(jié)構(gòu)真正再次發(fā)生歷史性的大變遷是在1978年改革開放以后，這種歷史性的變動為中國經(jīng)濟社會發(fā)展帶來了千載難逢的發(fā)展機遇。分析和認識其產(chǎn)生的積極意義，就是要求我們抓住發(fā)展機遇，推動經(jīng)濟社會全面發(fā)展。當然，更為重要的是要求我們深切認識到，現(xiàn)階段我國社會結(jié)構(gòu)盡管發(fā)生了深刻的變動，但其變動還不到位，還不夠徹底，處于工業(yè)化初期階段的社會結(jié)構(gòu)與處于工業(yè)化中期階段的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)還不相協(xié)調(diào)，社會結(jié)構(gòu)的變動與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革還不相契合，導(dǎo)致產(chǎn)生了這樣那樣的社會矛盾和問題，影響了經(jīng)濟發(fā)展、社會進步和政治體制改革的深化。因此，準確把握現(xiàn)階段我國社會結(jié)構(gòu)變動的現(xiàn)狀以及存在的問題，就是要及時調(diào)整社會結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)社會結(jié)構(gòu)的整體性變動，與經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的變革相適應(yīng)，從而有利于解決當前發(fā)展中所遇到的諸多的社會矛盾和問題，促進社會穩(wěn)定和諧。