社科網(wǎng)首頁|論壇|人文社區(qū)|客戶端|官方微博|報刊投稿|郵箱 中國社會科學(xué)網(wǎng)
從體制和機制入手解決農(nóng)民工問題
陸學(xué)藝 龔維彬
《人民日報》 (2006-09-01 第09版)
2013-05-17

    農(nóng)民工,是指在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)或者進入城鎮(zhèn)務(wù)工的農(nóng)業(yè)戶口人員。農(nóng)民工是我國特有的城鄉(xiāng)二元體制的產(chǎn)物,是我國在特殊的歷史時期出現(xiàn)的一個特殊的社會群體。農(nóng)民工有廣義和狹義之分:廣義的農(nóng)民工包括兩部分人,一部分是在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)的離土不離鄉(xiāng)的農(nóng)村勞動力,一部分是外出進入城鎮(zhèn)從事二、三產(chǎn)業(yè)的離土又離鄉(xiāng)的農(nóng)村勞動力;狹義的農(nóng)民工主要是指后一部分人。據(jù)有關(guān)部門的調(diào)查,我國狹義農(nóng)民工的數(shù)量為1.2億人左右,廣義農(nóng)民工的數(shù)量大約為2億人。

  

關(guān)系全局的重大問題

  現(xiàn)在,制造業(yè)工人中大約60%是農(nóng)民工,煤炭等行業(yè)真正在井下第一線工作的工人80%?90%是農(nóng)民工,建筑工地上80%左右是農(nóng)民工。這表明,農(nóng)民工已經(jīng)成為我國工人階級的重要組成部分。20多年來,農(nóng)民工創(chuàng)造了巨大的社會財富,為我國城市發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)作出了巨大貢獻。同時,農(nóng)民工也促進了農(nóng)村發(fā)展,對于溝通城鄉(xiāng)關(guān)系、調(diào)整城鄉(xiāng)社會結(jié)構(gòu)、緩解農(nóng)村勞動力大量富余的矛盾、增加農(nóng)民收入都起到了積極作用。不少農(nóng)民工回鄉(xiāng)創(chuàng)辦企業(yè),帶動了農(nóng)村二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

  但與此同時,農(nóng)民工問題也日益突出起來。農(nóng)民工以農(nóng)民身份干著城市工人的活,但因為是農(nóng)業(yè)戶口,干同樣的工作卻得不到與城里人一樣的報酬,而且很難享受相關(guān)的福利待遇。在一個企業(yè)里實行兩種不同待遇的用工制度,使勞動力這種最重要的生產(chǎn)要素不能按市場經(jīng)濟的要求合理配置,造成了諸多經(jīng)濟問題和社會問題。農(nóng)民工的工資低,購買力就低,大量農(nóng)村富余勞動力外出就業(yè)并沒有帶來農(nóng)村市場的繁榮和內(nèi)需的擴大。為了降低成本,有的企業(yè)不對上崗的農(nóng)民工進行必要的培訓(xùn);由于就業(yè)期短、工作不穩(wěn)定,農(nóng)民工也沒有學(xué)習(xí)新技術(shù)的動力,這是目前一些地方出現(xiàn)“技工荒”的重要原因。缺乏技術(shù)和技能的農(nóng)民工給企業(yè)安全生產(chǎn)和產(chǎn)品質(zhì)量帶來很大隱患。農(nóng)民工技能水平低、就業(yè)能力弱,大多數(shù)只能在低層次的勞動力市場徘徊。數(shù)以億計的農(nóng)民工奔波于城鄉(xiāng)之間,過著候鳥式的兩棲生活。他們工作不固定,居住無定所,有的連勞動合同都沒有,生產(chǎn)生活都有很多困難,加之缺乏相應(yīng)的社會管理和社會保障機制,自然會產(chǎn)生種種社會問題。此外,據(jù)我們近幾年的調(diào)查,在上世紀(jì)90年代中期以來的國有企業(yè)改制過程中,不少企業(yè)實行“換員增效”,用農(nóng)民工替換正式工。一個農(nóng)民工替換一個正式工,企業(yè)一年可以增加5000元?8000元的效益。而留下來的正式工人,其經(jīng)濟、政治和社會權(quán)利也沒有因此而提高。從長遠看,現(xiàn)行的農(nóng)民工制度以及由此引起的諸多問題,不利于社會主義市場經(jīng)濟體制的完善,影響國民經(jīng)濟的持續(xù)健康穩(wěn)定發(fā)展;不利于工人隊伍素質(zhì)的提高和社會結(jié)構(gòu)的改善,阻礙現(xiàn)代化進程。所以,農(nóng)民工問題是關(guān)系改革發(fā)展穩(wěn)定全局的一個重大問題。

  

既要治標(biāo),更要治本

  農(nóng)民工問題引起了黨和政府以及全社會的高度關(guān)注。今年3月,國務(wù)院頒布了《關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》。各級政府積極行動,保障農(nóng)民工合法權(quán)益等工作取得了很大進展。但農(nóng)民工問題仍然不容樂觀,不少問題還相當(dāng)嚴(yán)重地存在著。解決農(nóng)民工問題,既要治標(biāo),更要治本。從表面上看,解決農(nóng)民工問題,就是解決保護農(nóng)民工的合法權(quán)益、消除在就業(yè)等方面的不合理限制、給予農(nóng)民工公平待遇等問題,而實質(zhì)上是解決目前城鄉(xiāng)分割的二元社會結(jié)構(gòu)問題,建設(shè)城鄉(xiāng)一體的社會主義市場經(jīng)濟體制。因此,解決農(nóng)民工問題,需要從體制和機制入手。

  改革戶籍制度?,F(xiàn)行的戶籍制度是計劃經(jīng)濟體制的產(chǎn)物,是為計劃經(jīng)濟服務(wù)的,同社會主義市場經(jīng)濟體制很不適應(yīng)。把公民分為農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口兩類,搞成兩種不同的社會身份,既不科學(xué)、也不合理,許多問題都由此產(chǎn)生。要統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,解決“三農(nóng)”問題,特別是從根本上解決農(nóng)民工問題,必須改革現(xiàn)行的戶籍制度。戶籍制度是涉及人口流動、遷徙等的全局性問題,其改革應(yīng)由國家審時度勢作出決策,在全國實行,這樣才能徹底解決問題。這個問題遲早都要解決,早解決比晚解決好。改革戶籍制度,消除農(nóng)業(yè)戶口和非農(nóng)業(yè)戶口的界限,也就消除了實際上存在的農(nóng)民和非農(nóng)民的身份區(qū)別,也就為從根本上解決農(nóng)民工問題提供了體制條件。戶籍制度不改,農(nóng)民工就永遠不能轉(zhuǎn)為正式工人,不能成為城市居民,農(nóng)民工問題就不可能得到徹底解決。

  改革勞動人事制度?,F(xiàn)在不少企事業(yè)單位錄用農(nóng)民工以后,在工種分配、工資發(fā)放、勞動管理、技術(shù)培訓(xùn)、職務(wù)升遷等方面還在實行對兩種戶口的工人采用兩種辦法的制度,不能做到農(nóng)民工和城鎮(zhèn)戶口工人一視同仁。這種做法,從近期看,對用人單位有利;但從長遠看,既不合理,又會帶來一系列的后遺癥。所以,這種勞動人事制度應(yīng)當(dāng)及時改革。

  加強對解決農(nóng)民工問題的研究。從根本上解決農(nóng)民工問題是一項龐大的系統(tǒng)工程,不僅涉及億萬農(nóng)民工的切身利益,而且涉及用工單位、用工城市有關(guān)部門和城市居民的利益,難度很大。所以,這項工作要靠黨和政府從國家的根本利益出發(fā)來推進。為了保證有關(guān)改革措施能夠順利實施,應(yīng)加強對農(nóng)民工問題的研究,制定解決農(nóng)民工問題的總體規(guī)劃,出臺若干切實可行的配套政策和措施。同時,可選擇若干個城市進行試點,取得經(jīng)驗后再在全國實施。

  把解決農(nóng)民工問題納入政府績效考核體系。在體制性障礙消除之前,落實現(xiàn)有的保護農(nóng)民工合法權(quán)益的責(zé)任主體是各級地方政府。地方政府應(yīng)把解決農(nóng)民工問題、維護農(nóng)民工權(quán)益當(dāng)作一項重要工作來抓,結(jié)合當(dāng)?shù)貙嶋H,制定配套措施,提高服務(wù)水平,加大執(zhí)法力度,并進行目標(biāo)考核,實行獎優(yōu)罰劣,切實把黨和國家關(guān)于解決農(nóng)民工問題的各項政策措施落到實處。同時,積極探索維護農(nóng)民工權(quán)益和解決農(nóng)民工問題的新思路、新辦法。