農(nóng)村體制改革的任務(wù)還很重，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制束縛農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展的障礙還很多，最主要的有兩個(gè)，一是戶口制度，一是土地制度。

　　中國(guó)的改革是從農(nóng)村突破的。一開始，就搞得轟轟烈烈、成效卓著，但自上世紀(jì)80年代中期以后，因?yàn)檗r(nóng)村第二步改革沒有跟上，農(nóng)村形勢(shì)時(shí)晴時(shí)陰，變化不定。30年農(nóng)村改革和發(fā)展的風(fēng)風(fēng)雨雨，我都親身經(jīng)歷了，深有感觸。

　　農(nóng)村第一步改革開了個(gè)好頭，但第二步改革就很難，為什么？

　　農(nóng)村的改革是在國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制總體上尚未改革的條件下首先實(shí)現(xiàn)的。待到1984年農(nóng)業(yè)大豐收，轉(zhuǎn)而要改革農(nóng)村流通體制的時(shí)候，觸及到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的體系了，問(wèn)題就來(lái)了。加上農(nóng)產(chǎn)品購(gòu)銷體制的改革涉及城市居民的利益關(guān)系，那時(shí)還是低工資、低收入，國(guó)家財(cái)政很窘迫，不僅付不起改革成本，反而要從改革中減少支出。所以在1985年，農(nóng)村進(jìn)行流通領(lǐng)域體制改革為中心的第二步改革，就舉步維艱了。
　　對(duì)于1978—1988年農(nóng)村改革的那段歷史，應(yīng)該可以用善始沒有善終來(lái)總結(jié)。農(nóng)村第一步改革有聲有色。第二步改革開局不利，農(nóng)民不歡迎，當(dāng)年減了產(chǎn)，受了挫折后，又沒有修正策略、組織再戰(zhàn)?？陀^上是此時(shí)宏觀環(huán)境變了，國(guó)家的主要力量已經(jīng)轉(zhuǎn)到城市經(jīng)濟(jì)體制改革的方向上了，農(nóng)民又分化了，目標(biāo)多元化了，組織者又沒有妥善的應(yīng)對(duì)措施，不久，中央農(nóng)研室也被解散了。從此，農(nóng)村第二步改革不再提了，農(nóng)村改革也講得少了。
　　總體來(lái)說(shuō)，農(nóng)村體制是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的一個(gè)組成部分，相對(duì)于第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的體制，是比較薄弱的，所以改革是從這里先突破的。但是，從統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷，到合作化、公社化的實(shí)現(xiàn)，以至后來(lái)的城鄉(xiāng)分隔的戶籍制度，人民公社60條，“三級(jí)所有，隊(duì)為基礎(chǔ)”，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨，“四清”運(yùn)動(dòng)，社會(huì)主義教育運(yùn)動(dòng)，一步一步把農(nóng)民在政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面“組織”起來(lái)了，納入了國(guó)家計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，而且已經(jīng)實(shí)行了20多年，可謂盤根錯(cuò)節(jié)，根深蒂固。對(duì)于這樣一個(gè)龐大的農(nóng)村體制，想僅僅通過(guò)一二項(xiàng)改革來(lái)改變它，就想轉(zhuǎn)到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，那是很不現(xiàn)實(shí)的。遺憾的是，1985年農(nóng)村第二步改革受挫以后，農(nóng)村體制改革的問(wèn)題沒有得到應(yīng)有重視。

　　經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已處工業(yè)社會(huì)的中期階段，而社會(huì)結(jié)構(gòu)尚在初期階段

　　近20年來(lái)，農(nóng)村方面還是不斷有喜訊傳出，諸如鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)異軍突起，億萬(wàn)農(nóng)民工離土離鄉(xiāng)，糧食總產(chǎn)實(shí)現(xiàn)1萬(wàn)億斤，農(nóng)業(yè)稅費(fèi)全免，農(nóng)村九年義務(wù)教育普及，農(nóng)村合作醫(yī)療重建等等，但這20年的農(nóng)村形勢(shì)可以用時(shí)晴時(shí)陰，喜憂參半來(lái)概括。一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，城鄉(xiāng)差距、地區(qū)差距、貧富差距越來(lái)越大，十六大提出要抑制這三大差距擴(kuò)大的趨勢(shì)，黨和政府也做了種種努力，而差距還是在擴(kuò)大，由此引出了諸多的經(jīng)濟(jì)社會(huì)矛盾。什么原因呢？從社會(huì)結(jié)構(gòu)的理論來(lái)分析：2007年的GDP中，一產(chǎn)業(yè)占11.3%，二產(chǎn)業(yè)占48.6%，三產(chǎn)業(yè)占32.4%。而在2007年的就業(yè)結(jié)構(gòu)中，一產(chǎn)業(yè)占40.8%，二產(chǎn)業(yè)占26.8%，三產(chǎn)業(yè)占32.4%。2007年的城市化率為44.9%，農(nóng)村人口占55.1%。
　　從這些數(shù)據(jù)可以看到兩點(diǎn)：首先，占總就業(yè)勞力的40.8%的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力，只創(chuàng)造11.3%的增加值，這說(shuō)明，農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率太低了，這主要不是農(nóng)民自身的原因，而是因?yàn)樗麄兊纳a(chǎn)資料太少，另外，占總?cè)丝?SPAN lang=EN-US>55.1%去分11.3%的增加值，農(nóng)民怎么能不窮呢？其次，中國(guó)現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是工業(yè)社會(huì)的中期階段，而從就業(yè)、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)看，中國(guó)現(xiàn)在的社會(huì)結(jié)構(gòu)還是工業(yè)社會(huì)的初期階段。社會(huì)結(jié)構(gòu)理論認(rèn)為，一個(gè)社會(huì)要和諧，首先要有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)這兩個(gè)基本結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)。當(dāng)今中國(guó)工業(yè)化社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)是中期階段，而社會(huì)結(jié)構(gòu)還處在初期階段，這種不協(xié)調(diào)的基本結(jié)構(gòu)正是產(chǎn)生諸多經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾的結(jié)構(gòu)性原因。

　　這種不合理的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)，卻正是由于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制形成的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)還沒有得到改革的結(jié)果。所以，要改變這種不合理的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)結(jié)構(gòu)，還必須繼續(xù)進(jìn)行改革。

　　農(nóng)村體制改革的任務(wù)還很重，農(nóng)村第一步改革的成功經(jīng)驗(yàn)是，要抓主要矛盾，解決主要問(wèn)題。當(dāng)前，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制束縛農(nóng)村生產(chǎn)力的發(fā)展的障礙還很多，最主要的有兩個(gè)：一是戶口制度，這是束縛農(nóng)民的緊箍咒，一定要先改革，使農(nóng)民重新獲得平等的國(guó)民待遇，獲得參加社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的入場(chǎng)券；二是土地制度，現(xiàn)行的所謂集體所有制，已經(jīng)變得畸形了，這是產(chǎn)生城鄉(xiāng)之間、農(nóng)村內(nèi)部諸多糾紛的主要根源，一定要改革，使農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)明晰，使農(nóng)民獲得可以自己支配、處置的資產(chǎn)和房產(chǎn)，使農(nóng)民有參加社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的立足之地。審時(shí)度勢(shì)，現(xiàn)在是該下決心進(jìn)行新一輪農(nóng)村改革，解決好三農(nóng)問(wèn)題的時(shí)候了。